Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

1. zk., 2013ko urtarrilaren 2a, asteazkena

N.º 1, miércoles 2 de enero de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TOLOSAKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 3 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 3 DE TOLOSA
15
15

EDIKTUA, 552/11 zenbakiko prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 552/11.

Tolosako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 3 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Tolosa.

Judizioa: 552/11 prozedura arrunta.

Juicio: pro. ordinario L2 552/11.

Demandatzailea: Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa.

Demandante: Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipuzcoa y San Sebastián – Kutxa.

Abokatua: María Antonia de Celis Arrastoa.

Abogado: M.ª Antonia de Celis Arrastoa.

Prokuradorea: Navajas.

Procurador: Navajas.

Demandatua: Arlindo Paulo Soares Marques eta Paulo Manuel Freitas Soares.

Demandado: Arlindo Paulo Soares Marques y Paulo Manuel Freitas Soares.

Gaia: judizio arrunta.

Sobre: juicio ordinario.

Aipatu judizioaren gainean epaia eta argitzeko autoa eman dira. Epaia 2012-09-21ean eta argitzeko autoa 2012-10-04an. Honela diote:

En el referido juicio se ha dictado 21-09-2012 sentencia y el 04-10-2012 auto aclaratorio cuyos fallo y parte dispositiva respectivamente es la siguiente:

EPAITZA:
FALLO SENTENCIA:

Baietsi egiten dut Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxaren ordezkariak aurkeztutako demanda, Arlindo Paulo Soares Marqués eta Paulo Manuel Freitas Soaresen aurkakoa. Horregatik, demandatuak kondenatzen ditut auzi-jartzaileari honako hauek ordaintzera, modu solidarioan: batetik, 21.024,81 euro eta, bestetik, kontuak –zeinen zorpeko saldoa erreklamatzen baita– itxi ondorengo egunetik, alegia 2011ko urriaren 12tik, sortutako interesak, itundutako tasaren araberakoak.

Estimar la demanda interpuesta por la representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipúzcoa y San Sebastián-Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa contra Arlindo Paulo Soares Marqués y Paulo Manuel Freitas Soares, debo condenar a éstos a que pagues al actor, solidariamente, la suma de 21.024,81 euros, más sus intereses legales, al tipo pactado, desde el día 12 de octubre de 2011, día siguiente al cierre de las cuentas cuyo saldo deudor

Aurkaratzeko modua: Gipuzkoako Probintzia Auzitegian apelazio-errekurtsoa aurkeztuta (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

AUTOAREN XEDAPEN-ZATIA
PARTE DISPOSITIVA DEL AUTO

1.– Prozedura honetan emandako 2012ko irailaren 21eko epaia argitzea erabaki da.

1.– Se acuerda aclarar la sentencia dictada en el presente procedimiento con fecha 21 de septiembre de 2012.

2.– Aipatutako ebazpena aurrekarietan adierazitako moduan idatzita geratuko da, behin betiko, honela: Xedapen-zatiari esaldi hau erantsi behar zaio: «Kostuak demandatuari ezartzen zaizkio berariaz».

2.– La referida resolución queda definitivamente redactada en el particular señalado en los antecedentes, de la siguiente forma: En la parte dispositiva de la misma debe incluirse: «Todo ello, con expresa condena en costas a la parte demandada».

Sar bedi ebazpen hau Epaien Liburuan, eta bidal bedi auto nagusien lekukotza.

Incorpórese esta resolución al sentencias y llévese testimonio a los autos principales.

Aurkaratzeko modua:

Modo impugnación:

Auto honen aurka, ez dago errekurtsoa aurkezterik. Jatorrizko ebazpenaren aurka, ostera, hura jakinaraztean zehaztutako errekurtsoak jar daitezke (PZLb, 214.4 artikulua).

Contra el presente auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que proceden, en su caso, contra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada (artículo 214.4 LECn).

Arlindo Paulo Soares Marques eta Paulo Manuel Freitas Soares demandatuen egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, hala xedatuta baitago Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Arlindo Paulo Soares Marques y Paulo Manuel Freitas Soares y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpenen testu osoak interesdunaren esku daude, epaitegi honetako bulego judizialean.

Los textos completos de las resoluciones que se notifican están a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Tolosa (Gipuzkoa), 2012ko urriaren 19a.

En Tolosa (Gipuzkoa), a 19 de octubre de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental