Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruz bideratutako 489/10 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 489/10 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.
Judizio horretan, epaia eman da, eta honako hauek dira xedapenak eta epaitza:
En el referido juicio se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva / fallo es la siguiente:
Judizioaren gaia: neurri pertsonalak eta mantenu-neurriak arautzea.
Objeto del juicio: regulación de medidas personales y alimentarias.
Nik, M.ª Jesús Gómez Soriak, Barakaldoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegiko (Familia) magistratu epaile naizen aldetik, ikusi ditut guraso eta seme-alabentzako neurrietarako 489/10 autoak. Auto horiek, M. P. M.ren izenean eta ordez, letraduak lagunduta, LLama prokuradoreak aurkeztutako demanda dela-eta bideratu dira, auzi-ihesean den Óscar Alberto Gómez Agredoren aurka. Fiskaltzak ere hartu du parte.
Vistos por mí, M.ª Jesús Gómez Soria, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia (Familia) n.º 5 de Barakaldo (Bizkaia), los presentes autos de medidas paterno filiales n.º 489/10 tramitados en virtud de demanda interpuesta por Procurador Sra. Llama en nombre y representación de D.ª M. P. M. y asistida de Letrado, contra D. Óscar Alberto Gómez Agredo, declarado en rebeldía. Habiendo intervenido el Ministerio Fiscal.
Zati batean baiesten dut M. P. M.ren ordezkaritzak Óscar Alberto Gómez Agredoren aurka aurkeztutako demanda, eta elkarrekin duten 4507 semeari dagokionez honako neurriak hartzea erabaki dut:
Estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación de D.ª M. P. M. contra D. Óscar Alberto Gómez Agredo, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas con relación al hijo común, 4507.
– Amari ematen zaio adingabearen zaintza eta babespea. Guraso-ahala, berriz, aitak eta amak edukiko dute. Zuzenbideko bigarren oinarrian ezarritako komunikazio-erregimena izango du babesperik ez duen gurasoak.
– La atribución de la guarda y custodia del menor a la madre, manteniendo ambos progenitores la patria potestad, con el régimen de comunicación prevenido en el fundamento de derecho 2.º a favor del progenitor no custodio.
– Elkarrekin duten semearentzako mantenu-pentsio bat ezartzea aitari, hilean 100 eurokoa. Hileko lehen bost egunen barruan, amak izendatutako banku-kontuan sartu beharko du aitak delako kopurua. Diru-kopuru hori urtero eguneratuko da, Estatistikako Institutu Nazionalak edo hori ordezkatzen duen erakundeak ezarritako Kontsumoko Prezioen Indizearen aldaketen arabera. Guraso biek erdibana ordainduko dituzte semeak sortzen dituen aparteko gastuak.
– El establecimiento de una pensión de alimentos a favor del hijo común y con cargo al padre de 100 euros mensuales. Dicha pensión se abonará, dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que designe la madre y se actualizará anualmente conforme al IPC publicado por el INE u Organismo que le sustituya. Por último, ambos progenitores contribuirán por mitades e iguales partes a los gastos extraordinarios que pueda generar el menor.
Ez da kosturik ezartzen.
No procede imposición de costas.
Jakinaraz bekie epai hau alderdiei, aditzera emanez ez dela irmoa.
Notifíquese la presente sentencia a las partes con indicación de que la misma no es firme.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzenduta (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean utzi beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko Kontuan (kontuaren zenbakia: ). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Barakaldon (Bizkaia), bi mila eta hamabiko uztailaren hogeita bostean.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Barakaldo (Bizkaia), a veinticinco de julio de dos mil doce.
Oscar Alberto Gomez Agredo demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Oscar Alberto Gomez Agredo y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Barakaldo (Bizkaia), 2012ko uztailaren 25a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 25 de julio de 2012.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS