Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

101. zk., 2012ko maiatzaren 24a, osteguna

N.º 101, jueves 24 de mayo de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE BILBAO
2306
2306

EDIKTUA, guraso eta seme-alabentzako neurriei buruzko 997/10 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 997/10 seguido sobre medidas paterno filiales.

Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia (Familia).

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 Familia (Bilbao).

Judizioa: 997/10, ezkontzaz kanpoko seme-alabenganako neurriak.

Juicio: me.hij.ex. con. L2 997/10.

Alderdi demandatzailea: Juliana Ramos Freitas.

Parte demandante: Juliana Ramos Freitas.

Alderdi demandatua: Jose Claudio da Siva Varela.

Parte demandada: Jose Claudio da Siva Varela.

Gaia: guraso eta seme-alaben arteko neurriak.

Sobre: medidas paterno-filiales.

Aipatutako judizioan, ebazpena eman da, eta honako hau dio:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

147/12 EPAIA
SENTENCIA N.º 147/12

Epailea: María Angeles Filloy Rubio.

Juez que la dicta: D.ª María Angeles Filloy Rubio.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamabiko martxoaren hamalaua.

Fecha: catorce de marzo de dos mil doce.

Alderdi demandatzailea: Juliana Ramos Freitas.

Parte demandante: Juliana Ramos Freitas.

Abokatua: Jesus Tejedor Arias.

Abogado: Jesus Tejedor Arias.

Prokuradorea: Amalia Rosa Saenz Martin.

Procurador: Amalia Rosa Saenz Martin.

Alderdi demandatua: Jose Claudio da Siva Varela.

Parte demandada: Jose Claudio da Siva Varela.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea.

Procurador.

Judizioaren gaia: guraso eta seme-alabentzako neurriak.

Objeto del juicio: medidas paterno filiales.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut –jarraian adieraziko den moduan– Sáenz Martín prokuradoreak –Juliana Ramos Freitasen izenean eta ordezkaritzan– José Claudio da Silva Varelasen aurka aurkeztutako demanda, eta behin betiko neurri hauek hartzea erabaki dut.

Que estimando, según se dirá, la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Sáenz Martín, en nombre y representación de Dña. Juliana Ramos Freitas contra D. José Claudio da Silva Varelas, debo acordar y acuerdo la adopción de las siguientes medidas definitivas:

1) Julianari esleitzen zaio XXXXX eta XXXXX adingabeen zaintza eta jagoletza. Guraso-ahala ere berak bakarrik izango du.

1) Se atribuye a Dña. Juliana, la guarda y custodia de las menores, XXXXX y XXXXX, así como el ejercicio de la patria potestad.

2) Aitak, seme-alaben elikadura-pentsio gisa, hilean 300 euro ordaindu behar ditu, eta zenbateko hori urtero eguneratuko da KPIaren arabera. Ezohiko gastuak erdibana ordainduko dituzte gurasoek.

2) Se establece una pensión alimenticia, que deberá abonar el padre a favor de las menores por importe de 300 euros mensuales, actualizables anualmente conforme al IPC, debiendo asumir cada uno el 50% de los gastos extraordinarios.

3) Ez da ezarri bisitarako inolako eskubiderik. Nolanahi ere, guraso bien borondatea bada, izango da horretarako eskubiderik.

3) No se establece ningún derecho de visitas, sin perjuicio de la voluntad común de ambos progenitores.

Kostuak ez zaizkio berariaz inori ezartzen.

No se hace expresa imposición de costas.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko kontuan utzi beharko da zainpean (kontuaren zenbakia: .....). Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número..........., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judizial naizenez, horren guztiaren fede ematen dut Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamabiko martxoaren hamalauan.

Publicación.– Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Juez que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a catorce de marzo de dos mil doce.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriaz, epaileak Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian eta epaitegi honen iragarki-oholean ediktu hau argitaratzea ebatzi du, jakinarazpen-eginbidea gauzatzeko, hain justu ere.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho demandado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el BOPV y en el tablón de anuncios de este Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Bilbao (Bizkaia), 2012ko martxoaren 15a.

En Bilbao (Bizkaia), a 15 de marzo de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental