Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

84. zk., 2012ko apirilaren 30a, astelehena

N.º 84, lunes 30 de abril de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

XEDAPEN OROKORRAK

DISPOSICIONES GENERALES

EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO AUZITEGI NAGUSIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO
1931
1931

EDIKTUA, administrazioarekiko auzietako 705/07 errekurtsoaren ondoriozkoa, non epaia eman baita, 35/2007 Dekretua partzialki indargabetuz (otsailaren 27ko 35/2007 Dekretua, Osakidetza-Euskal osasun zerbitzuko B.1 lanbide-taldeko osasun-arloko profesionalen lanbidearen garapena arautzen duena).

EDICTO dimanante del recurso contencioso-administrativo n.º 705/07, en el que se ha dictado sentencia por la que se amula parcialmente el Decreto 35/2007, de 27 de febrero, por el que se regula el desarrollo profesional de los profesionales sanitarios del grupo profesional B.1 de Osakidetza-Servicio vasco de salud.

SATSE Erizaintzako Sindikatuak administrazioarekiko auzietako 705/07 errekurtsoa aurkeztu zuen Eusko Jaurlaritzako Ogasun eta Herri Administrazioaren eta Osasun Sailaren otsailaren 27ko 35/2007 Dekretuaren aurka (2007ko martxoaren 23ko EHAA, 59. zenbakia), zeinen bidez Osakidetza-Euskal osasun zerbitzuko B.1 lanbide-taldeko osasun-arloko profesionalen lanbidearen garapena arautzen baita. Epaia eman da 2011-07-07an, eta irmoa da. Epaitza:

Se hace saber que en el recurso contencioso-administrativo número 705/07, promovido por Sindicato de Enfermería SATSE, contra Decreto 35/2007, de 27 de febrero del Departamento de Hacienda y Administración Pública y Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco publicado en el BOPV n.º 59, de 23-03-2007, por el que se regula el desarrollo profesional de los profesionales sanitarios del grupo profesional B.1 de Osakidetza-Servicio vasco de salud, se ha dictado sentencia el 07-07-2011, que ha alcanzado el carácter de firme en cuyo fallo se ha acordado:

«Partzialki onartzen da administrazioarekiko auzietako 705/07 errekurtsoa, SATSE Erizaintzako Sindikatuaren ordez eta izenean Epaitegietako prokuradore Yolanda Etxebarría Gabiñak aurkeztutakoa, hain zuzen ere, Osakidetza-Euskal osasun zerbitzuko B.1 lanbide-taldeko osasun-arloko profesionalen lanbidearen garapena arautzen duen otsailaren 27ko 35/2007 Dekretuaren aurka. Eta, ondorioz, honako hau deklaratzen dugu:

«Con estimación parcial del presente recurso contencioso-administrativo n.º 705 de 2007, interpuesto por la procuradora de los tribunales D.ª Yolanda Etxebarría Gabiña, en nombre y representación del Sindicato de Enfermería SATSE, en relación con el Decreto del Gobierno Vasco 35/2007, de 27 de febrero, por el que se regula el desarrollo profesional de los profesionales sanitarios del grupo profesional B.1 de Osakidetza-Servicio vasco de salud, debemos declarar y declaramos:

Lehenengoa.– EK-ko 234. artikuluaren arabera, ez da bidezkoa judizio aurreko kuestioa aurkeztea.

Primero.– No procede la formulación de cuestión prejudicial con arreglo al artículo 234 CE.

Bigarrena.– Jurisdikzioaren kontrolpean jartzen den xedapen orokorraren 2. artikulua zuzenbidearekin bat datorrela deklaratzen dugu, hain zuzen ere hirugarren oinarri juridikoan adierazitako moduan interpretatuta.

Segundo.– Debemos declarar y declaramos la conformidad a derecho del artículo 2 de la disposición general que se sujeta a control jurisdiccional, interpretado en el sentido que se expresa en el fundamento jurídico tercero.

Hirugarrena.– Aurkaratutako dekretuaren 8.3 artikuluko tarteki bat indargabetzen dugu: «Nolanahi ere, lor daitekeen puntuazioa lanaldi arrunt eraginkorrari buruzkoa dela ulertuko da».

Tercero.– Debemos declarar y declaramos la nulidad del inciso «En todo caso la puntuación alcanzable se entenderá referida a la jornada laboral ordinaria» del artículo 8.3 del decreto impugnado.

Laugarrena.– Prozesu honetan aurkaratu diren gainerako alderdiei dagokienez, jurisdikzioaren kontrolpeko xedapen orokorra zuzenbidearekin bat datorrela deklaratzen dugu.

Cuarto.– Debemos declarar y declaramos la conformidad a derecho de la disposición general que se sujeta a control jurisdiccional en cuanto a los demás extremos que han sido objeto de impugnación en el presente proceso.

Bosgarrena.– Ez dira errekurtso honetan sortutako kostu prozesalak berariaz ezartzen».

Quinto.– No hacemos expresa imposición de las costas causadas en el presente recurso».

Eta denek jakin dezaten ematen da horren guztiaren berri, Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen Legearen (AAJL) 107. artikuluan xedatutakoa betez.

Lo que en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA), se hace público para general conocimiento.

Bilbao, 2011ko azaroaren 7a.

En Bilbao, a 7 de noviembre de 2011.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental