Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

232. zk., 2011ko abenduaren 9a, ostirala

N.º 232, viernes 9 de diciembre de 2011


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Donostia-San Sebastiángo Instrukzioko 5 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Instrucción N.º 5 de Donostia-San Sebastián
5911
5911

EDIKTUA, iruzur-falta bat dela-eta bideratutako 616/11 falta-judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º 616/11 seguido sobre una falta de estafa.

Nik, Nuria Lusa Sobronek, Donostiako Instrukzioko 5 zenbakiko Epaitegiko idazkari naizen aldetik,

Dña. Nuria Lusa Sobron, Secretario del Juzgado de Instrucción n.º 5 de Donostia-San Sebastián.

Fede eta lekukotza ematen dut: 616/11 falta-judizioan, epaia eman da. Hauek dira haren idazpurua eta epaitza:

Doy fe y testimonio: que en el juicio de faltas n.º 616/11 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:

349/11 EPAIA

SENTENCIA N.º 349/11

Donostian, bi mila eta hamaikako uztailaren hemeretzia.

En Donostia-San Sebastián, a diecinueve de julio de dos mil once.

Silvia Villanueva Hormías andreak, 5 zenbakiko Instrukzioko magistratua naizen honek, 616/11 falta-judizioaren kausa hau ikusi eta entzun dut ahozko judizio publikoan, iruzur-falta bat dela-eta, Jose Abel Morillo Martinezen aurka bideratua. Fiskaltzak parte hartu du.

Dña. Silvia Villanueva Hormías, Magistrado de Instrucción n.º 5, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa juicio faltas 616/11, seguida por una falta estafa contra Jose Abel Morillo Martinez; habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal.

EPAITZA

FALLO

Jose Abel Morillo Martinez absolbitzen dut, eta kostuak ofiziozko deklaratzen ditut.

Debo absolver como absuelvo a Jose Abel Morillo Martinez, con declaración de costas de oficio.

Epai hau ez da irmoa. Epaiaren aurka, demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake Gipuzkoako Probintzia Auzitegian.

Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

Epaitegi honetan aurkeztu beharreko idazki batez egingo da errekurtsoa, epai hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean.

El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.

Prozedura Kriminalaren Legearen 790.2 artikuluan ezarritako moduari jarraituz egin beharko da errekurtsoaren idazkia.

El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Epaia jaso eta Jose Abel Morillo Martinezi jakinarazteko -ez baitakigu gaur egun non dagoen-, eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzeko egin dut ediktu hau, Donostian (Gipuzkoa), bi mila eta hamaikako urriaren hogeita zazpian.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Jose Abel Morillo Martinez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Donostia-San Sebastián, a veintisiete de octubre de dos mil once.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental