Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 796/10 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 796/10 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.
Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de 1.ª Instancia n.º 8 de Vitoria-Gasteiz.
Judizioa: 796/10, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Juicio: me. hij. ex. con. L2 796/10.
Demandatzailea: Salka Mohamed Luali Hamda.
Demandante: Salka Mohamed Luali Hamda.
Abokatua: Rosa Ana Santa Maria Santa Maria.
Abogado: Rosa Ana Santa Maria Santa Maria.
Prokuradorea: Paul.
Procurador: Paul.
Demandatua: Ahmed Malini Himid.
Demandado: Ahmed Malini Himid.
Gaia: familia-zuzenbidea.
Sobre: derecho de familia.
Judizio horretan epaia eman da, eta honako hau da epaitza:
En el referido juicio se ha dictado sentencia cuyo fallo es el siguiente:
242/11 EPAIA
SENTENCIA N.º 242/11
Epailea: José María Mata De Antonio jauna.
Juez que la dicta: Sr. D. José María Mata De Antonio.
Lekua: Vitoria-Gasteiz.
Lugar: Vitoria-Gasteiz.
Data: 2011ko maiatzaren 27a.
Fecha: veintisiete de mayo de dos mil once.
Alderdi demandatzailea: Salka Mohamed Luali Hamda.
Parte demandante: Salka Mohamed Luali Hamda.
Abokatua: Rosa Ana Santa Maria Santa Maria.
Abogado: Rosa Ana Santa Maria Santa Maria.
Prokuradorea: Marta Paul Nuñez.
Procurador: Marta Paul Nuñez.
Alderdi demandatua: Ahmed Malini Himid.
Parte demandada: Ahmed Malini Himid.
Ministerio Fiskala.
Ministerio Fiscal.
Judizioaren gaia: familia-zuzenbidea.
Objeto del juicio: derecho de familia.
Nik, José María Mata de Antoniok, Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratu titularra naizen honek, ikusi ditut ezkontzaz kanpoko seme-alaba komunentzako neurriei buruzko judizioaren gaineko 796/2010-C autoak, epaitegi honetan bideratutakoak. Alderdiak honako hauek izan dira: alderdi auzi-jartzaile gisa, Salka Mohamed Luali Hamda andrea -Marta Paúl Núñez prokuradoreak ordezkatuta, eta Rosa Ana Santa María Santa María letraduak defendatuta-, eta alderdi demandatu gisa, Ahmed Malinin Himid jauna; Ministerio Fiskalak ere parte hartu du.
Vistos por mí, José María Mata de Antonio, Magistrado Juez titular del Juzgado de Primera Instancia n.º ocho de los de la ciudad de Vitoria-Gasteiz, los presentes autos de juicio de adopción de medidas en relación con hijos comunes no matrimoniales, seguidos en este Juzgado con el n.º 796/2010-C, entre Sra. D.ª Salka Mohamed Luali Hamda, representada por la procuradora Sra. D.ª Marta Paúl Núñez y defendida por la letrada Sra. D.ª Rosa Ana Santa María Santa María, como parte actora y Sr. D. Ahmed Malinin Himid, como demandado y siendo parte igualmente el Ministerio Fiscal, dicto esta resolución.
EPAITZA
FALLO
Baietsi egiten dut Paúl Núñez prokuradoreak Salka Mohamed Luali Hamda andrearen izenean eta ordez aurkeztutako demanda, Ahmed Malinin Himid jaunaren aurkakoa; demanda horren xedea da bi ezkontideek elkarrekin izandako seme-alabentzako neurriak hartzeko eskatzea. Hori dela-eta, adingabe horientzat honako neurri hauek erabakitzen ditut:
Que estimando como estimo la demanda formulada por la procuradora Sra. Paúl Núñez, en nombre y representación de Sra. D.ª Salka Mohamed Luali Hamda, contra Sr. D. Ahmed Malinin Himid en solicitud de adopción de medidas respecto de sus hijos comunes, debo adoptar y así se acuerda, en relación con dichos menores las siguientes medidas:
1.- Amari ematen zaio XXXXX eta XXXXX adingabeen zaintza eta jagoletza; guraso-ahala, berriz, aitak eta amak izango dute.
1.- Se concede la guarda y custodia de los menores XXXXX y XXXXX a la madre, con el ejercicio de la patria potestad conjunta por ambos progenitores.
2.- Aitak bisitak egiteko, honako erregimen hau ezartzen da: asteburu bitik bat, larunbateko goizeko 10:00etatik igandeko arratsaldeko 19:00ak arte, eta eskoletako oporren erdiak (urte bikoitietan, lehen erdia aitarentzat, eta urte bakoitietan, berriz, amarentzat). Adingabeak amaren etxean hartu eta entregatu beharko dira. Seme adingabea amaren etxean geratuko da, eta aitak asteazkenetan egin ahal izango dio bisita, bi orduz.
2.- Se establece un régimen de visitas a favor del padre durante los fines de semana alternos desde las 10:00 horas del sábado hasta las 19:00 horas del domingo, la mitad de las vacaciones escolares, correspondiendo la primera mitad al padre en los años pares y a la madre en los impares. Los niños serán recogidos y entregados en el domicilio materno. El hijo menor permanecerá en el domicilio materno, pudiendo visitarlo el padre durante dos horas los miércoles.
3.- Hiru seme-alabentzako mantenu-pentsio bat ezartzen da, seme-alaba bakoitzeko hilabetean 90 eurokoa, aitak ordaindu beharrekoa. Diru-kopuru hori amak esaten duen kontuan sartu behar da, aurreratuta, hilabeteko lehenengo bost egunetan, eta urtero-urtero eguneratu behar da, KPIrekin bat etorriz; ezohiko gastuen erdiak ere aitak ordainduko ditu.
3.- Se fija una pensión alimenticia a favor de los tres hijos, a cargo del padre por importe de 90 euros mensuales por cada uno, a pagar en la cuenta que indique la madre por meses anticipados y durante los cinco primeros días del mes, actualizándose anualmente conforme al IPC; más el pago de la mitad de los gastos extraordinarios.
Ez da kostuetarako kondenarik ezarriko.
Y sin condena en costas.
Jakinaraz bedi ebazpena alderdiei eta Ministerio Fiskalari; eta ohartarazi, ebazpena ez dela irmoa eta haren aurka Arabako Probintzia Auzitegian gauzatuko den apelazio-errekurtsoa aurkez daitekeela epaitegi honetan, bost egun balioduneko epean, eta Botere Judizialari buruzko Lege Organikoaren hamabosgarren xedapen gehigarriko baldintzak betez.
Notifíquese a la partes y al Ministerio Fiscal, advirtiéndoles que la presente Resolución no es firme y que contra la misma puede interponerse ante este mismo juzgado en el plazo de cinco días hábiles y con los requisitos previstos en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial que se incluyen a continuación, recurso de apelación, que se sustanciará ante la Audiencia Provincial de Álava.
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4300 0000 35 0796 10. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan, diru-zenbateko hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4300 0000 35 0796 10, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta nik, José María Mata de Antoniok, Vitoria-Gasteizko eta bere barrutiko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratu naizenak, auzialdi honetan, behin betiko epai hau eman eta sinatzen dut.
Así lo acuerda y firma por esta sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, José María Mata de Antonio, Magistrado Juez titular del Juzgado de Primera Instancia n.º ocho de los de la ciudad de Vitoria-Gasteiz y de su partido.
Argitalpena.- Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Epaitegiko idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut, Vitoria-Gasteizen, bi mila eta hamaikako maiatzaren hogeita zazpian.
Publicación.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el Sr. Magistrado que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de mayo de dos mil once.
Ahmed Malini Himid demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Sr. D. Ahmed Malini Himid y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa interesdunaren eskura dago, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2011ko urriaren 10a.
En Vitoria-Gasteiz, a 10 de octubre de 2011.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS