Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 677/04 falta-judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º 677/09.
Nik, Jesús Maria Lebredo Fernándezek, Barakaldoko (Bizkaia) Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegiko idazkari naizen aldetik, fede eta testigantza ematen dut ondokoaz:
D. Jesús Maria Lebredo Fernández secretario del Juzgado de Instrucción Número 4 de Barakaldo (Bizkaia), doy fe y testimonio:
677/09 falta-judizioan epaia eman da, zeina hauxe baita hitzez hitz:
Que en el Juicio faltas 677/09 se ha dictado Sentencia, del tenor literal siguiente:
571/2009 EPAIA
SENTENCIA N.° 571/2009
Barakaldo, 2009ko abenduaren 10a.
En Barakaldo a 10 de diciembre de 2009.
Begoña López Anguitak, Barakaldoko Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegiko epaileak, ikusi ditu falta-judizioaren autoak (677/09), ebasketa bat dela-eta bideratu direnak. Hona hemen alderdiak: Ministerio Fiskala, eta Viadislav Mun eta Sergui Sturza, salatu gisa.
Vistos por Dña. Begoña López Anguita, Juez del Juzgado de Instrucción número 4 de Barakaldo, los presentes autos de juicio verbal de faltas número 677/09, seguidos por hurto en el que han sido parte el Ministerio Fiscal, Viadislav Mun y Sergui Sturza como denunciados.
EPAITZA:
FALLO:
Viadislav Mun eta Sergui Sturza, honako honetara kondenatzen ditut, ebasketa bat egin dutelako: bakoitzak, egunero 10 euro ordaindu beharko ditu, 45 egunetan zehar, eta horretaz aparte, erantzukizun pertsonal subsidiarioa ezarriko zaie; erantzukizun horren arabera, ordaintzen ez duten bi kuotako, egun bateko askatasuna kenduko zaie.
Que debo condenar y condeno a Viadislav Mun y Sergui Sturza como autores de una falta de hurto a la pena de multa de 45 días con una cuota diaria de 10 euros para cada uno de ellos, estableciéndose una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas.
Prozedura honetako kostuak demandatuek ordainduko dituzte.
Se imponen a los condenados las costas del proceso.
Desegin bitez atzemandako gaiak.
Procédase a la destrucción de los efectos incautados.
Jakinarazi epaia alderdiei BJLOren 248.4 artikuluan aurreikusitako moduan, eta jakinarazi, halaber, epai hau ez dela irmoa eta bere aurka apelazio-errekurtsoa ezar daitekeela Probintzia Auzitegian, jakinarazpena egin eta hurrengo bost egunen barruan. Epaitegi honen aurrean egin beharko da errekurtsoa.
Notifíquese a las partes en la forma prevista por el artículo 248.4 LOPJ haciendo saber que esta Sentencia no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación, que deberá formalizarse ante este Juzgado.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta jasota gera dadin eta Sergui Sturza-ri jakinarazpena egiteko balio dezan, ematen dut idazki hau, Barakaldon (Bizkai), bi mila eta hamarreko maiatzaren hogeita batean.
Y para que conste y sirva de notificación a Sergui Sturza, expido el presente en Barakaldo (Bizkaia), a veintiuno de mayo de dos mil diez.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS