Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, titulu judiziala betearazteko 526/05 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento L2 n.º 526/05 seguido sobre ejecución de título judicial.
Prozedura horretan ebazpena eman da eta honela dio hitzez hitz:
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Epailea: Ignacio de la Mata Barranco.
Juez que lo dicta: D. Ignacio de la Mata Barranco.
Lekua: Gernika-Lumo (Bizkaia).
Lugar: Gernika-Lumo (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta seiko apirilaren hemeretzia.
Fecha: diecinueve de abril de dos mil seis.
Lehenengoa.– Angela Basterrechea Garalderen eta Jose Luis Diez Zamoraren arteko ezkontzako erregimen ekonomikoa likidatzeko jarduketa hauetan gauzatu da idazkari judizialaren aurreko agerraldia, hain justu ere likidazioaren gaineko zehaztasunei dagokienez ezkontideen arteko akordioa lortzeko legeek aurreikusten dutena.
Primero.– En las presentes actuaciones para la liquidación del régimen económico matrimonial de los cónyuges D.ª Angela Basterrechea Garalde y D. Jose Luis Diez Zamora se ha celebrado la comparecencia ante el Secretario Judicial, prevista en la ley para conseguir un acuerdo de los cónyuges sobre los términos de la liquidación.
Bigarrena.– Agerraldian Angela Basterrechea Garalde baino ez zen izan, beste ezkontidea Jose Luis Diez Zamora ez zen azaldu, zitazioa egin eta ez azaltzearen ondorioez ohartarazi zitzaion arren.
Segundo.– A dicha comparecencia sólo asistió el cónyuge D.ª Angela Basterrechea Garalde no asistiendo el otro cónyuge D. Jose Luis Diez Zamora no obstante estar citado y de ser advertido de las consecuencias de su incomparecencia.
Bertaratu ez zen ezkontidea azaldu zen ezkontideak proposatutako likidazioarekin bat zetorrela jo zen, jasotako aktan esaten denaren arabera.
En la comparecencia se tuvo por conforme al incompareciente con la liquidación propuesta por el cónyuge comparecido en los términos que constan en el acta levantada.
Bakarra.– Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 810.4 artikuluan ezartzen denez, justifikatutako kausarik izan gabe, likidazioari buruz akordio bat egiteko izendaturiko egunean ezkontideetariko bat ez bada azaltzen idazkariaren aurreko agerraldian, azaldu den ezkontideak egindako proposamenarekin beste ezkontidea bat datorrela joko da; eta kasu honetan, ezkontide biak azaltzen direnean legez, akordio bat egin ezkero, aktan jasoko da eta egintza amaitutzat joko da, eta aipatutako legeko 788. artikuluko lehenengo bi idatz-zatietan aurreikusitakoarekin bat etorriaz gauzatu egingo da akordioa, hau da, likidazioa onartzeko autoa emango du auzitegiak eta ondare komunaren zatiketa protokolizatzeko aginduko du.
Único.– Establece el artículo 810.4 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), que cuando sin mediar causa justificada, alguno de los cónyuges no comparezca en el día señalado a la comparecencia ante el Secretario para llegar a un acuerdo sobre la liquidación, se le tendrá por conforme con la propuesta que efectúe el cónyuge que haya comparecido y que en este caso, así como cuando habiendo comparecido ambos cónyuges, se llegue a un acuerdo, se consignará éste en el acta y se dará por concluido el acto llevándose a efecto lo acordado conforme a lo previsto en los dos primeros apartados del artículo 788 de la misma ley, es decir, dictando el tribunal el auto aprobando la liquidación y mandando protocolizar la división del patrimonio común.
Eta ebazpenaren aurrekarietan azaltzen denez, aipatutakoa da autoetako kasua, eta bidezkoa da aipatu kasuetariko edozeinetarako aurreikusitako autoa ematea
Como este es el caso de autos según se ha expuesto en los antecedentes de esta resolución, procede dictar el auto previsto para cualquiera de los dos supuestos indicados.
1.– Angela Basterrechea Garaldek eta Jose Luis Diez Zamorak ezkontideek osaturiko ezkontzako erregimen ekonomikoaren likidazioa onartzen da. Likidazio hori 2006ko apirilaren 19an idazkari judizialaren aurrean egindako agerraldian finkatu zen.
1.– Se aprueba la liquidación del régimen económico del matrimonio de los cónyuges D.ª Angela Basterrechea Garalde y D. Jose Luis Diez Zamora aprobado en la comparecencia ante el Secretario Judicial que tuvo lugar el día 19 de abril de 2006.
2.– Banatzeko eragiketaren protokoloa dagokien txandako Notaritzan egitea onartzen da eta, horretarako, demandatzaileari beharrezko diren gauza guztien testigantza emango zaio.
2.– Se acuerda protocolizar las operaciones divisorias en la Notaría que por turno corresponda, entregándose testimonio de lo necesario a la parte demandante.
Inpugnatzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian apelazio-errekurtsoa jarriz (PZLb, 455. artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn).
Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan bost egun balioduneko epean, honakoa jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honakoak adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta ebazpenaren zein erabaki inpugnatzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Epaileak ebatzi eta sinatu du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.
Eta Jose Luis Diez Zamora jaunaren bizilekua ezezaguna denez, jakinarazpen-zedularen balioa izan dezan ematen dut idazki hau.
Y como consecuencia del ignorado paradero de D. Jose Luis Diez Zamora, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Gernika-Lumo (Bizkaia), 2006ko ekainaren 19a.
Gernika-Lumo (Bizkaia), a 19 de junio de 2006.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS