Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, L2 802/04 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio ordinario L2 n.º 802/04.
Bilboko Lehen Auzialdiko 12 zenbakiko Epaitegia (Bizkaia).
Juzgado de Primera Instancia n.° 12 de Bilbao (Bizkaia).
Judizioa: L2 802/04 prozedura arrunta.
Juicio: Pro. ordinario L2 802/04.
Demandatzailea: Xerox España The Document Company SAU.
Demandante: Xerox España The Document Company, SAU.
Abokatua:
Abogado:
Prokuradorea: Concepción Imaz Nuere.
Procurador: D.ª Concepcion Imaz Nuere.
Demandatua: Euskal Herriko Marketing Institutua.
Demandado: Instituto de Marketing del País Vasco.
Gaia: N01 judizio arrunta.
Sobre: N01 Juicio Ordinario.
Aipatu judizioan, 2006ko martxoaren 1ean epaia eman da, zeinaren epaitza ondoko hauxe baita:
En el referido juicio se ha dictado el 01-03-2006 sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Baietsi egin dut Imaz prokuradore andreak Xerox España The Document Company SAUren izenean eta ordez aurkeztutako demanda, Euskal Herriko Marketing Institutua SAren aurka. Demandatua auzi-jartzaileari 3.311,04 euro ordaintzera kondenatzen dut. Halaber, prozedura honetako alderdiek sinatutako errentamendu-kontratua, hain zuzen, enpresa auzi-jartzailearen 796687 zenbakikoa, desegintzat deklaratzen dut Xerox markako ekipoari dagokionez (5065 modeloa, 2213588837 serie-zenbakia). Demandatua auzi-jartzaileari aipatu ekipoa itzultzera kondenatzen dut. Kostuak demandatuak ordaindu beharko ditu.
Que debo de estimar y estimo la demanda interpuesta por la procurador Imaz, en nombre y representación de Xerox España The Document Company, S.A.U., frente al Instituto de Marketing del País Vasco, S.A., condenando al demandado al pago al actor de 3.311,04 euros, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes de este procedimiento bajo el n.º de contrato de la empresa actora 796687, respecto al equipo marca Xerox, modelo 5065 n.º de serie 2213588837, condenando al demandado a la devolución a la parte actora el citado equipo. Con expresa condena en costas al demandado.
Demandatuak, Euskal Herriko Marketing Institutuak, helbidea egun non duen ez dakigunez gero, erabaki da ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Instituto de Marketing del País Vasco se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de la CAPV.
Aipatu ebazpenaren aurka, demandatuak apelazio errekurtsoa aurkez dezake Bizkaiko Probintzia Auzitegian.
Contra dicha resolución el demandado puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia.
Epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez egin beharko da errekurtsoa, bost egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratu eta biharamunetik aurrera. Errekurtso horretan, bestalde, honako hauek adierazi beharko dira: zein ebazpen apelatzen den, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se prepara por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación de este edicto y limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la LECn).
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura dute interesatuek, epaitegi honetako idazkaritzan.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2006ko martxoaren 22a.
En Bilbao (Bizkaia), a 22 de marzo de 2006.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS