Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzio baten gainean burututako L2 341/04-P prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento L2 n.º 341/04-P seguido sobre divorcio contencioso.
Bilboko Lehen Auzialdiko 14 zenbakiko Epaitegia (Bizkaia).
Juzgado de Primera Instancia n.° 14 de Bilbao (Bizkaia).
Judizioa: L2 341/04 adostasunik gabeko dibortzioa.
Juicio: Divor. contenc. L2 341/04.
Demandatzailea: Jesús María Sierra Hernández.
Demandante: D. Jesús María Sierra Hernández.
Abokatua: Sonia Larrinaga Iruarrizaga.
Abogado: D.ª Larrinaga Iruarrizaga, Sonia.
Prokuradorea: Isabel Sofía Mardones Cubillo.
Procurador: D.ª Isabel Sofía Mardones Cubillo.
Demandatua: María Dolores Barrado Encinas.
Demandado: Maria Dolores Barrado Encinas.
Gaia: L04 adostasunik gabeko dibortzioa.
Sobre: L04 divorcio contencioso.
Aipatu judizioan, 2006ko otsailaren 7an epaia eman da, zeinaren epaitza ondoko hauxe baita:
En el referido juicio se ha dictado el 7 de febrero de 2006 sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Baietsi egiten dut Jesús María Sierra Hernándezen izenean Isabel Sofía Mardones Cubillo epaitegietako prokuradoreak aurkeztutako demanda, hain zuzen ere, María Dolores Barrado Encinasen aurka, auzi iheslari deklaratua. Horregatik, lehen aipatutako senar-emazte horien ezkontza dibortzioarengatik desegina dagoela deklaratzen dut, horrek dakartzan legezko ondorio guztiekin.
Que estimando la demanda promovida por D. Jesús María Sierra Hernández representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Isabel Sofía Mardones Cubillo; frente a Dña. Maria Dolores Barrado Encinas, declarada en rebeldía; debo declarar y declaro disuelto por la causa de divorcio, el matrimonio formado por los anteriormente citados cónyuges, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración.
Ez da hartzen kostuak berariaz ezartzeko erabakirik.
No se hace expreso pronunciamiento en costas.
Epai hau irmoa egin ostean, bidal bekio testigantza dagokion erregistro zibilari, ezkontideei dagokien idazpenean orri-bazterreko oharra egin dezan.
Una vez firme esta Sentencia remítase testimonio de la misma al Registro Civil correspondiente para que se haga la oportuna anotación marginal en el asiento correspondiente al matrimonio de los cónyuges a los que afecta.
Inpugnatzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez egin beharko da, bost egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratu eta hurrengo egunetik aurrera. Errekurtso horretan, bestalde, honako hauek adierazi beharko dira: zein ebazpen apelatzen den, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn)
Eta epai honen bitartez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Argitaratzea.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut Bilbon (Bizkaia), 2006ko otsailaren 7an.
Publicación.– Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado-Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a 7 de febrero de 2006.
Demandatu den María Dolores Barrado Encinasek egun helbidea non duen ez dakigunez, erabaki da aipatu ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoarekin bat (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Maria Dolores Barrado Encinas y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake Bizkaiko Probintzia Auzitegian.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia.
Epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez egin beharko da errekurtsoa, bost egun balioduneko epearen barruan, ediktu hau argitaratu eta hurrengo egunetik aurrera. Errekurtso horretan, bestalde, honako hauek adierazi beharko dira: zein ebazpen apelatzen den, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se prepara por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación de este edicto y limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la LECn).
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura dute interesatuek, epaitegi honetako idazkaritzan.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2006ko otsailaren 7a.
En Bilbao (Bizkaia), a 7 de febrero de 2006.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS