Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 188/02 zk.ko hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 188/02.
Zenbateko bat erreklamatzea dela-eta, Alejandro Gonzalez Gonzalezek hala eskatuta, Amurrioko (Araba) Lehen Auzialdiko 1 zk.ko Epaitegian Maibel S.L.ren aurka burututako hitzezko judizioaren gaineko 188/02 prozeduran epaia eman da, zeinaren idazpurua eta epaitza honako hauek baitira:
En el procedimiento J. Verbal LECn 188/02 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Amurrio (Álava) a instancia de Alejandro Gonzalez Gonzalez contra Maibel S.L. sobre Reclamación de Cantidad, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Amurrio (Araba), bi mila eta biko urriaren hamaika.
En Amurrio (Álava), a once de octubre de dos mil dos.
Susana Junquera Bajok, Amurrioko (Araba) Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zk.ko Epaitegiko epaileak, Epaitegi honetan 188/02 zenbakiz burututako hitzezko judizioaren gaineko autoak ikusi eta aztertu ditu. Demanda —zenbatekoa erreklamatuz— Alejandro Gonzalez Gonzalezek aurkeztu zuen —De Miguel auzitegietako prokuradoreak ordezkatuta eta Verasategui letratuak lagunduta— Maibel S.L. auzi-iheslariaren aurka.
La Sra. Dña. Susana Junquera Bajo, Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Amurrio (Álava), ha visto y examinado los presentes autos de Juicio Verbal, seguidos en este Juzgado bajo el número 188/02, a instancia de D. Alejandro Gonzalez Gonzalez, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. De Miguel, y asistido del Letrado Sr. Verasategui, contra la mercantil Maibel S.L., en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad.
Alejandro Gonzalez Gonzalezek —De Miguel auzitegietako prokuradoreak ordezkatuta— Maibel S.L. auzi-iheslariaren aurka aurkeztutako demanda oso-osorik onetsita, kontratua indargabetzea bidezkoa dela deklaratzen dut. Ondorioz, mila bostehun eta hoeita hamazortzi euro eta berrogeita hemeretzi zentimo (1.538,59 euro/256.000 PTA) gehi PZLb-ko 576. artikuluan aurreikusitako legezko interes aplikagararia ordaindu beharko dio demandatuak auzi-jartzaileari. Demandak, halaber, demanda honen jatorria diren
Con estimación integra de la demanda interpuesta por D. Alejandro Gonzalez Gonzalez, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. De Miguel, contra la mercantil Maibel S.L., en situación procesal de rebeldía; debo Declarar haber lugar a la resolución del contrato y en consecuencia que el demandado abone al actor la cantidad de mil quinientos treinta y ocho euros con cincuenta y nueve céntimos (1.538,59 euros/256.000 PTA), cantidad a la que le será de aplicación el interés legal prevenido en el art. 576 LEC, así como que la demanda retire las seis puertas de sepeli barnizado a las que se contraen las actuaciones, con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada.
sapelizko sei ate barnizatuak erretiratu beharko ditu. Eragindako kostuak alde demandatuari ezartzen dizkiot.
Notifíquese la presente sentencia a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer Recurso de Apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Álava, recurso que se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan.
Honako epai hau jakinaraz bekie aldeei, aditzera emanez ezen, ez dela irmoa eta berorren aurka apelazio errekurtsoa aurkez dezaketela Arabako Probintzia Auzitegian, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik harako bost egun balioduneko epearen barruan. Epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez egin beharko da errekurtsoa. Errekurtso horretan, bestalde, apelatutako ebazpena aipatu beharko da, errekurritzeko borondatea adierazi eta aurkatutako erabakiak zehaztu.
Así por esta mi sentencia en esta primera instancia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Lehen auzialdi honetan behin betiko epaituaz, epai hau eman, agindu eta sinatu egiten dut.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Maibel S.L., extiendo y firmo la presente en Amurrio (Álava), a dieciocho de diciembre de dos mil tres.
Maibel S.L. demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan, ematen eta sinatzen dut idazki hau, Amurrion (Araba), bi mila eta hiruko abenduaren hamazortzian.
EL SECRETARIO.
IDAZKARIA.
RSS