Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

71. zk., 2003ko apirilaren 9a, asteazkena

N.º 71, miércoles 9 de abril de 2003


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

Justizi Administrazioa

Administración de Justicia

Barakaldoko Lehen Auzialdiko 3 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia N.º 3 de Barakaldo
2166
2166

EDIKTUA, atzera-eskuratze baten 415/99 Prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento de retracto n.º 415/99.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Aipatu prozeduran ebazpena eman da, zeina honako hauxe baita hitzez hitz:

En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

AUTOA
AUTO

Zein epailek ematen duen: Jose M.ª Cutillas Torns

Juez que lo dicta: D/D.ª Jose M.ª Cutillas Torns.

Lekua: Barakaldo (Bizkaia).

Lugar: Barakaldo (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta biko irailaren hamazortzia.

Fecha: Dieciocho de septiembre de dos mil dos.

AURREKARIAK
ANTECEDENTES DE HECHO

Lehenengoa.– Judizio honetan 02.09.03ko Autoa eman da, 02.09.10ean parteei jakinarazi zaiena.

Primero.– En el presente juicio se ha dictado Auto de 3.09.02, que ha sido notificada a las partes en 10.09.02.

Bigarrena.– Aipatu ebazpenean, arrazoibide juridikoetan eta xedapenezko zatian auzi-jartzailearen ondoko eskubidea aipatzen da: "finkaren sei seiren zatitu gabe" atzera eskuratzekoa; baina, horren ordez, "finkaren bost seiren zatitu gabe" adierazi behar zen.

Segundo.– En la referida resolución en los razonamientos jurídicos y en la parte dispositiva se expresa el derecho de la actora a retraer "seis sextas partes indivisas de la finca", cuando en realidad se debiera haber expresado "cinco sextas partes indivisas de la finca".

Hirugarrena.– Aipatu errekuntza zuzentzeko eskatuaz idazki bat aurkeztu du Fernández prokuradoreak.

Tercero.– Por el Procurador Sr/a. Fernández, se ha presentado escrito solicitando la rectificación del error anteriormente reseñado.

ZUZENBIDEZKO OINARRIAK
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Bakarra.– Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 214.1 artikuluan zehazten denez: sinatu ondoren auzitegiek ezin dituzte aldatu euren ebazpenak; hala ere, 3 idatz-zatian zehazten denez: egindako errakuntza material edo aritmetiko agerikoak zuzendu egin daitezke, eta zuzenketa hori edozein unetan egin daiteke.

Único.– El artículo 214.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin embargo, en el apartado 3 rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.

Kasu honetan, atzemandako errakuntza agerikoa da, horixe ondorioztatzen baita autoak irakurri ezkero, beraz zuzenketa egin behar da.

En el presente caso el error, ahora advertido, es manifiesto, como se desprende de la simple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación.

XEDAPENEZKO ZATIA
PARTE DISPOSITIVA

02.09.03ko Autoa zuzendu egiten da ondoren zehazten den eran: "finkaren sei seiren zatitu gabe" esan beharrean "finkaren bost seiren zatitu gabe" esan behar da.

Se rectifica Auto, de 3.09.02, en el sentido de que donde se dice "seis sextas partes indivisas de la finca", debe decir "cinco sextas partes indivisas de la finca".

Aurkatzeko modua: epaitegi honetan aurkeztutako berraztertze-errekurtsoaren bitartez, eta hala egiten bada ere gauzatuko egingo da ebatzitakoa. Jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik hara zenbatutako bost eguneko epearen barruan, idatziz aurkeztu beharko da errekurtsoa, errekurtso-egilearen ustez egin den arau-haustea adieraziaz; betekizun horiek ez badira betetzen, errekurtsoa ez da onartuko (PZLb, 451 eta 452 artikuluak).

Modo de impugnación: Mediante recurso de Reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).

Eta epaileak ebatzi eta sinatzen du. Fede ematen dut.

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.

Epailearen sinadura Idazkariaren sinadura

Firma del Juez Firma del Secretario

Eta Pablo Vázquez Prieto jaunaren bizilekua ezezaguna denez gero, jakinarazpen-zedulatzat balio dezan ematen dut idazki hau.

Y como consecuencia del ignorado paradero de Pablo Vázquez Prieto, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Barakaldon (Bizkaia), bi mila eta hiruko martxoaren seian.

Barakaldo (Bizkaia), a seis de marzo de dos mil tres.

IDAZKARIA.

EL/LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental