EAEko ekonomiaren hiruhilabetekaria

Ekialde Hurbilean izan berri den tentsio gorakadak petrolioaren eta gas naturalaren prezioa berehala igotzea eragin du, gatazkak produktu energetikoen esportazioan garrantzi handia duen eskualde bati eragiten baitio, Ormuzeko itsasartean arreta berezia jarriz..

Shock energetiko horrek euskal ekonomian dituen eragin-bideak aztertu aurretik, komenigarria da iraganeko energia krisiei buruzko zenbait gertakari perspektiban jartzea. Hirurogeita hamarreko hamarkadan, Yom Kippurreko gerrak (1973) eta Irango iraultzak (1979) markatuta, upelaren prezioa hirukoiztu egin zen, eta gaur egungo erosteko ahalmenari dagokionez 170 dolar inguru lortu zituen, gatazkako lehen aste hauetan upeleko ikusitako 100 dolarren gainetik.

Ildo beretik, krisi energetiko berrienean gas naturalaren prezioa bost aldiz handiagoa zen Errusiak Ukraina inbaditu aurretik ere. Orain arte, gasaren prezioen igoera metatua %100 ingurukoa izan da. Gainera, aurretik inflazio presio handiak zeuden, 2022ko urtarrileko inflazioa %6koa zen, interes tasak % 0koak ziren eta arazoak zeuden hornidura kate globaletan, pandemiaren ondoren ekonomiak berriro ireki ondoren.

Beste gai garrantzitsu bat da garatutako ekonomiak gero eta gutxiago daudela, termino erlatiboetan, erregai fosilen mende, bai kontsumorako, bai produkzio prozesurako. Hala ere, ordezko berriztagarririk gabeko elektrifikazioaren aurrerapenak gas naturalaren prezioekiko esposizio handiagoa ere ekar dezake..

Ikerketa batzuek iradokitzen dutenez, azken faktore horretaz gain, hobekuntza instituzional jakin batzuek murriztu egin dituzte shocken ondorio negatiboak petrolioaren prezioetan. Lehenik eta behin, soldata errealen zurruntasun txikiagoak geldialdi luzeak ekiditen lagunduko luke. Bigarrenik, moneta politikaren sinesgarritasun handiagoak, bereziki, inflazio itxaropenak banku zentralaren helburuari hobeto ainguratzeak, eragin horiek arinduko lituzke.

Euskal ekonomiari dagokionez, petrolioaren eta gasaren prezioen gorakadaren berehalako inpaktuari buruzko lehen hurbilketa bat KPIaren produktu energetikoen taldearekin duten harremana aztertzea da. Beheko grafikoan ikus daitekeenez, Brent upelaren prezioan (eurotara bihurtua) izandako aldakuntza handiak ez dira hain handiak produktu energetikoen prezioetan. Horrek esan nahi du unitatea baino epe laburragoko elastikotasuna txikiagoa dela, historikoki 0,16 ingurukoa izan baita; hau da, petrolioaren prezioaren % 10eko igoera bakoitzaren ondorioz, energia-prezio guztiak % 2 baino zertxobait gutxiago igo dira. Egia da, hala ere, lagin murritzagoa hartuta, duela urte batzuetako gertakarian elastikotasuna 0,30 ingurukoa izan zela, gas naturalaren prezioaren kontrolik gabeko hazkundearen ondorioz, baina orain arte ez da horrelakorik gertatu.

Horrela, produktu horiek Euskadin erosketa saskian duten pisua gutxi gorabehera %7,9koa denez, KPI orokorra ehuneko 0,13 puntu inguru igoko litzateke % 10eko igoera bakoitzeko. Martxoaren amaieran, txosten hau itxi zen egunean, upelaren prezioak %40 inguruko gorabeherak izan ditu otsaileko mailaren gainetik, eta horrek, zuzeneko bide horretatik bakarrik, inflazioa bost hamarren igotzea ekarriko luke martxoan. Ildo horretan, elektrizitaterako, erregaietarako eta gaserako %21etik %10era bitarteko BEZaren beherapenei dagokienez hartutako neurri gogorrek, energia elektrikoaren ekoizpenaren gaineko zergez edo hidrokarburoen zerga bereziaz gain, prezioetan duten eragina aldi baterako arindu dezakete, sektore publikoak kostua barneratuz.

Prezioen igoera hori epe laburrera benetako jarduerara aldatzea zalantzazkoagoa da. Petrolio gordinaren inportazioek prezioarekiko duten eskariaren elastikotasuna txikia da epe laburrean. Fintze prozesuaren ondoren, ekoizpenaren bi heren inguru esportatzen da, batez ere Estatuko gainerako lekuetara, %23k bitarteko eskarirako balio du, eta ia %10ek zuzenean amaitzen du azken kontsumitzailearentzako, eta ezin da baztertu berehalako inpaktua desberdina izatea talde horietako bakoitzerako. Gainera, gatazka denboran luzatzeak, prezioetan distortsiorik egon ezean, eragina izan lezake prezioen igoerak gehien eragiten dien elementuen eskari txikiagoan edo ordezkapen handiagoan.

2026 - 1. hiruhilekoa

EAEko ekonomia urte arteko %2,4 hazi zen 2025eko laugarren hiruhilekoan, eta horri esker, %2,3ko batez besteko aldakuntzarekin itxi zen ekitaldia. 2024ko gorakada baino pixka bat txikiagoa bada ere, gorakada nabarmena da oraindik ere, eta koherentea nazioarteko ingurune bereziki konplexu batekin. Hazkundeak dinamismoa, iraunkortasuna eta oreka uztartu zituen: euroguneko batez bestekoa aise gainditu zuen, urtean zehar goranzko bideari eutsi zion eta kontsumo pribatuan eta kapital eraketa gordinean proportzioan oinarritu zen.

Eskaintzaren ikuspegitik, industriak Europako beste ekonomia batzuetan ikusten diren tentsio berberak islatu zituen berriro, sektore estrategikoei buruzko ziurgabetasunak, polarizazio geopolitikoak eta politika protekzionisten hedapenak baldintzatuta. Hala ere, 2025ean bilakaera moderatua izan zuen, baina egonkortzera bideratua, eskaerak berreskuratzeari eta kostu eta fluxu logistiko batzuen normalizazioari esker. Bi hiruhileko ia lauen ondoren, sektoreak gora egin zuen argi eta garbi laugarren hiruhilekoan, %0,9ra arte, eta, horri esker, urtea %0,4ko batez bestekoarekin itxi zen. Manufaktura industriak antzeko patroia izan zuen, urtearen lehen erdian aldaketa txikia izan zuen eta amaieran %0,8ko gorakada izan zuen, aurreikuspenen hobekuntza mailakatua adieraziz.

Eraikuntza aurreko ekitaldietan ikusitakoa baino askoz sendotasun handiagoa izateagatik nabarmendu zen. %5etik gorako tasak izan zituen udan, eta %4,9ko hazkundeari eutsi zion laugarren hiruhilekoan. Bai Eraikuntzaren Koiunturako Indizearen hazkundeak (%6,3), bai afiliazioaren igoerak (%2,6) sektorearen sendotasuna eta jarduera osoari egiten dion ekarpena berresten dute.

Zerbitzuak izan ziren berriz ere hazkundearen eragile nagusia. 2025ean, oro har, balio erantsia %2,8 igo zen, urtean zehar erritmo egonkorra izan zuen eta hiru jarduera bloke handietan oinarritu zen. Merkataritzaren, ostalaritzaren eta garraioaren indarra nabarmendu zen, %3,3ko aurrerapenarekin, aurreko ekitaldikoa baino nabarmen handiagoa. Sektore publikoari gehien lotutako adarrek ere portaera sendoa eta jarraitua izan zuten, urte osoan %2tik gorako hazkundeekin.

Eskariaren aldetik, kontu ekonomikoek berresten dute hazkundeak eutsi egin ziola, batez ere, barne eskariaren sendotasunari. Urtearen hasieran ikusitako jarraibidea urtea itxi arte luzatu zen. Kontsumoaren eta inbertsioaren portaera egonkorra eta sendoa izan zen, aitzitik, kanpoko arloaren portaera aurreko etapetan baino txarragoa. Barne eskariak aurrerapen dinamikoa eta jarraitua erakutsi zuen: tasak %2,4tik %3,2ra igaro ziren urtean zehar, eta, horri esker, 2025a itxi zen, batez beste %2,9ko hazkundearekin. Agregatu horren barruan, azken kontsumoak %2,5 inguruko hazkunde erregularra izan zuen, prezioen moderazioan eta zerbitzu publikoen egonkortasunean oinarrituta. Bestalde, inbertsioa goranzko profilagatik eta zikloari egindako ekarpenagatik nabarmendu zen. Barne bultzada horrek kanpo sektorearen portaera konpentsatu zuen, laugarren hiruhilekoko hazkundeari zortzi hamarren kendu eta urteko balantzean sei hamarren drainatu baitzituen.

Jardueraren bilakaera positiboa lan merkatura eraman zen, 2025ean enpleguaren %1,4ko hazkundearekin itxi baitzen, aurreko urteko erritmoaren hamarren bat azpitik eta oraindik ere maila sendoetan. Aurrerapen horren ondorioz, lanaldi osoko 14.000 lanpostu baliokide inguru sortu ziren. Hiruhilekoaren profilak hasiera bereziki dinamikoa izan zuen, %1,5eko hazkundearekin lehen hiruhilekoan, eta %1,4 inguruan egonkortu zen urtearen amaierara arte. Laugarren hiruhilekoan, lanpostuen guztizko kopurua milioitik gorakoa izan zen, eta estatistika serie osoko mailarik altuenera iritsi zen, zerbitzuetan kontzentratutako enplegu sorkuntzaren zati handi batekin.

Prezioen arloan, moderazio bideari eutsi zitzaion. BPGaren deflaktorea 2024ko %2,8tik 2025eko %2,6ra igaro zen. Bestalde, KPIa urteko batez bestekoaren %3,0 izan zen, 2024an baino hamarren bat gutxiago, eta euste hori 2026ko lehen bi hilabeteetan luzatu zen.

Egoeraren araberako informazio berrienari eta testuinguru hipotesien eguneratzeari esker, 2026rako eta 2027rako egoera makroekonomikoa zehaztu daiteke. Erdiko agertokia jarraitutasun suposizioetan egiten da, gatazkaren ondoriozko shock gehigarririk gabe. Esparru horretan, BPGa urte arteko %2,2 haziko litzateke 2026ko lehen hiruhilekoan, eta pixkanakako moderazioa izango luke, 2026an %1,9ko batez besteko hazkundera eta 2027an %1,6ra arte. Enplegua %1,0 igoko litzateke 2026an eta %0,7 2027an, langabezia tasa %6,4ra eta %6,2ra murriztuta, hurrenez hurren. Prezioei dagokienez, aurreikusten da BPGaren deflatorea %2,6 haziko dela 2026an, eta %2,1era jaitsiko dela 2027an.

Osagarri gisa, Ekialde Hurbileko gatazkaren ondorioz energia garestitzeak izan dezakeen eragina ebaluatzeko ariketa espezifiko bat egin da. Analisiak erakusten duenez, petrolioaren eta gasaren prezioen igoera iraunkorrak aldi baterako inflazio presioak areagotu ditzake, eta, luzatuz gero, pixkanaka euskal ekonomiaren jarduerara eta lehiakortasunera eraman. Zuzeneko ondorioak epe laburrean mugatuko lirateke, baina horrek irauten badu, 2027an zehar narriadura handituko litzateke. Eusko Jaurlaritzak eta Espainiako Gobernuak onartutako neurriek eragin horiek partzialki arintzen lagunduko lukete, etxe eta enpresen gaineko presioa murriztuz eta errenta erabilgarriaren galera motelduz. Nolanahi ere, azken irismena gatazkaren bilakaeraren eta energia merkatuen portaeraren araberakoa izango da.