Egoitza elektronikoa

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 41, miércoles 27 de febrero de 2019


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 3 DE VITORIA-GASTEIZ
1075

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 1147/2018.

Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Vitoria-Gasteiz - UPAD Civil.

Juicio: juicio verbal 1147/2018.

Demandante: Aldro Energia y Soluciones, S.L.

Abogado/a: Alejandro Zaballa Martinez.

Procurador/a.

Demandado/a: Jairo Motos Lopez.

Sobre: reclamación de cantidad.

En el referido juicio se ha dictado el 11-02-2019 Sentencia, en la que el fallo es la siguiente:

FALLO

Dispongo: estimar la demanda interpuesta por el don Pedro Joaquín Ortiz, en nombre y representación de Aldro Soluciones, S.L., y condenar a don Jairo Motos López a abonar a Aldro Soluciones, S.L. la suma de novecientos cuarenta y dos euros con séis céntimos (942,06 euros), por los conceptos de esta sentencia.

Condenar a don Jairo Motos López a abonar a Aldro Soluciones, S.L. el interés legal respecto de dicha suma desde la fecha de interposición de esta demanda.

Condenar a don Jairo Motos López a abonar las costas del procedimiento.

Contra esta resolución no cabe recurso alguno.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Jairo Motos Lopez y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de no cabe recurso.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Vitoria-Gasteiz, a 11 de febrero de 2019.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental