Egoitza elektronikoa

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 208, lunes 29 de octubre de 2018


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 4 DE VITORIA-GASTEIZ
5295

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1308/2016 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil – Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Vitoria-Gasteiz.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 1308/2016.

Demandante: Jeimy Eduviges de la Rosa Beltre.

Abogado/a: Laura Larracoechea Seco.

Procurador/a: Maria Odile Seoane Osa.

Demandado/a: Omar Jose Estevez Paulino.

Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.

En el referido juicio se ha dictado con fecha 11-10-2018 sentencia, que se identifica a continuación:

Sentencia n.º 443/2018, dictada en 11 de octubre de 2018, en el procedimiento MHC 1308/2016 seguido entre las siguientes partes; de una como demandante Jeimy Eduviges de la Rosa Beltre, con Procuradora Sra. Maria Odile Seoane Osa, y de otra como demandado Omar Jose Estevez Paulino (en rebeldía y sin representación procesal), siendo parte el Ministerio Fiscal, seguido en el Juzgado de Primera Instancia N.º 4 de Vitoria-Gasteiz, contra la que cabe recurso de apelación en 20 días.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Omar Jose Estevez Paulino y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Vitoria-Gasteiz, a 11 de octubre de 2018.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental