Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, apelazioan bideratutako 220/2018 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO diamante del juicio verbal n.º 220/2018 seguido en apelación.
Arabako Probintzia Auzitegia. Lehen Sekzioa. Zuzeneko Laguntza Emateko Unitate Prozesala.
Audiencia Provincial de Álava-Sección Primera – Unidad Procesal de Apoyo Directo.
Errekurtsoa: apelazio-errekurtsoa, 220/2018 hitzezko judizioa (2000ko PZL).
Recurso: recurso apelación juicio verbal LEC 2000 220/2018.
Errekurtsogilea: Pablo Ismael Garcia Burgada.
Parte recurrente: Pablo Ismael Garcia Burgada.
Prokuradorea: Maria Boulandier Frade.
Preocuradora: Maria Boulandier Frade.
Auzi-ihesean: Zeebra Academy SL.
Rebelde procesal: Zeebra Academy S.L.
Errekurtso horretan 613/2018 epaia eman da 2018-11-13an. Hona hemen epaitza:
En el referido recurso se ha dictado con fecha 13-11-2018 Sentencia número 613/2018, cuyo fallo literal es el siguiente:
«Partez baiesten dut Boulandier Frade prokuradore andreak Pablo Ismael García Burgada jaunaren izenean eta hura ordezkatuz jarritako apelazio-errekurtsoa, hiri honetako Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegiak 297/2017 hitzezko judizioan 2017ko abenduaren 15ean emandako epaiaren kontrakoa, eta, horrenbestez, behinola jarritako demanda partez baietsita, ebazpen hori partez errebokatzen dut, Zeebra Academy SL enpresa kondenatzeko 2.000 euro ordaintzera García Burgada jaunari, gehi diru kopuru horren interesak, hain zuzen epai hau ematen denetik diru kopuru hori osorik ordaindu arte sortzen direnak. Interesak Prozedura Zibilaren Legearen 576. artikuluaren arabera kalkulatuko dira.
«Que, estimando parciamente el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora señora Boulandier Frade, en nombre y representación de don Pablo Ismael García Burgada, contra la sentencia dictada el 15 de diciembre del 2017 por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de esta Ciudad en el Juicio verbal 297/2017, y con ello, estimando parcialmente la demanda en su día interpuesta, debo revocar, y revoco parcialmente dicha resolución para condenar a la mercantil Zeebra Academy SL a abonar al señor García Burgada la cantidad de 2.000 euros más los intereses de dicha cantidad, calculados conforme al artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde dictada esta sentencia hasta su total pago.
Bi auzialdietako prozesu-kostuak ez dizkiot inori berariaz ezartzen.
Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas procesales de ambas instancias.
Bidera bedi errekurritzeko egindako gordailu osoa legez dagokion lekura.
Dése el destino legal al depósito constituido para recurrir.
Ebazpen hau irmoa da eta beronen aurka ez dago errekurtsorik aurkezterik.
Esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso alguno.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut».
Así, por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Aurkaratzeko modua: ebazpen honen aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan, kasazio-interesa egiaztatuz gero. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera, hogei egun balioduneko epean (PZL, 477. eta 479. artikuluak).
Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de Casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de Veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).
Prozesuko arau-haustea dela-eta, aparteko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLn aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera (PZLren 470.1 artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).
También podrá interponerse recurso extraordinario por Infracción Procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).
Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko aparteko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean, ez dira izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Hau da kontuaren zenbakia: 0008-0000-00-0220-18. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela arau-hauste prozesalarengatiko aparteko errekurtsoa bada. Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoak aurkeztean (BJLO, 15. XG).
Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros se si trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en Banco Santander con el número 0008-0000-00-0220-18. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (DA 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua egin beharretik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. apartatuan sartutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatzen dugu.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Aipatutako alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, erabaki da ediktu hau argitaratzea Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian, 2018-11-13ko epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicha parte Demandado(a), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación de la Sentencia de fecha 13-11-2018.
Vitoria-Gasteiz, 2019ko irailaren 11.
En Vitoria-Gasteiz, a 11 de septiembre de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS