Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, behin betiko neurriak aldatzeko 1063/2016 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento de modificación de medidas definitivas n.º 1063/2016.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: behin betiko neurriak, 1063/2016.
Juicio: Mod.med.defin. 1063/2016.
Demandatzailea: JBHV.
Demandante: JBHV.
Abokatua: Macarena Garay Gomez de Cedron.
Abogado/a: Macarena Garay Gomez de Cedron.
Prokuradorea: Jasone Elorduy Simón.
Procurador/a: Jasone Elorduy Simón.
Demandatua: Carolina Bravo Vegas.
Demandado/a: Carolina Bravo Vegas.
Gaia: neurriak aldatzea.
Sobre: modificación de medidas.
Judizio horretan, epaia eman da 2017-11-06an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 06-11-2017 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
Zati batean baiesten dut JBHVk jarritako demanda, Carolina Bravo Vegasen kontrakoa; horrenbestez, 2007ko urtarrilaren 16ko 1/2007 epaiaren bidez erabakitako aldatu behar dut (epai hori Barakaldoko JVSMk eman zuen) eta neurri hau onartu:
Que estimando en parte la demanda formulada por don JBHV contra doña Carolina Bravo Vegas, debo modificar lo acordado en la sentencia 1/2007 de 16 de enero de 2007 dictada por el JVSM de Barakaldo, aprobando las siguientes medidas:
A) Carolina Bravo Vegas andrearen seme-alabekin zuen guraso-ahala bertan behera uztea; izan ere, ahal hori aurrerantzean aitak baliatuko du esklusiboki, eta seme-alaben zaintza eta jagoletza ere aitari esleitzen zaizkio. Halaber, errespetatu egingo da amonak izan duen egitazteko zaintza. Bestalde, ez da ezartzen inolako komunikazio- eta egonaldi-erregimenik zaintza ez duen gurasoaren alde.
A) La suspensión del ejercicio de la patria potestad de doña Carolina Bravo Vegas sobre los hijos comunes, que será ejercida exclusivamente por el padre y a atribución de la guarda y custodia de los hijos a su padre, respetando la guarda de hecho que ha venido ejerciendo la abuela, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor de la progenitora no custodia.
B) Hileko 100 euroko mantenu-pentsioa ezartzea, zaintza ez duen gurasoaren kargura, eta seme-alaba bakoitzaren alde (200 euro, guztira). Hil bakoitzeko lehen bost egunen barruan ordaindu beharko du, eta urtero eguneratuko da Estatistika Institutu Nazionalak edo haren ordezko erakundeak argitaratutako KPIaren aldaketen arabera; zenbaketa hasteko oinarritzat ebazpen honen eguna hartuko da.
B) Establecer, una pensión de alimentos a cargo de la progenitora no custodia y a favor de cada hijo, de 100 euros (200 euros en total) mensuales, satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.
C) Seme-alaba adingabeen ezohiko gastuak, bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana, ebazpen honen zuzenbideko oinarrietan adierazitako eran. Guztiarekin ere, presakoak ez diren ezohiko gastuak guraso biek baimendu beharko dituzte. Dena dela, gastua beste parteari behar bezala jakinarazten zaionetik –gastuaren berri emanez, beharrezkoa dela adieraziz, zenbatekoa adieraziz eta dagozkion agiriekin batera– 10 egun igaro eta esanbidezko objekziorik egiten ez bada, ulertuko da onartzen duela. Era berean, ez da berariazko erabakirik hartzen auzialdi honetan sortutako kostuen gainean.
C) Los gastos extraordinarios de los hijos menores, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Carolina Bravo Vegas demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Carolina Bravo Vegas y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatuak, zeina auzi-ihesean baitago.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Interesdunak eskuragarri dauka jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), 2017ko azaroaren 9a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 9 de noviembre de 2017.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS