Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabei buruzko 99/2005 apelazio-errekurtsoari buruzko.
EDICTO dimanante del recurso de apelación n.º 99/2015 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Bizkaiko Probintzia Auzitegia – Laugarren Sekzioa.
Audiencia Provincial de Bizkaia - Sección Cuarta.
Errekurtsoa: 99/2015, ezkontzaz kanpoko seme-alabei buruzko neurrien gaineko apelazioa.
Recurso: a. hij. ex. s. ac. L2 99/2015.
Errekurtsogilea: Irene Hieng.
Recurrente: D.ª Irene Hieng.
Abokatua: Jose Antonio Lozano Murga.
Abogado: D. Jose Antonio Lozano Murga.
Prokuradorea: José Félix Basterrechea Aldana.
Procurador: D. Jose felix basterrechea aldana.
Alderdi errekurritua: Bizkaiko Probintzia Fiskaltza.
Recurrido: Fiscalia Provincial de Bizkaia y Jean Calvin Nwaha.
Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabei buruzkoa.
Sobre: medidas hijos no mat. cont.
Judizio horretan, epaia eman da 2015-04-28an. Hona hemen epaitza:
En el referido recurso se ha dictado, el 28-04-2015 Sentencia, en la que el fallo es la siguiente:
Ezkontzaz kanpoko seme-alabei buruzko 320/2014 prozeduraren –erroilu honen jatorria ere badenaren– autoetan, Bilboko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratuak emandako epairen aurka Irene Hieng andreak aurkeztutako apelazio-errekurtsoa baietsi egiten da, eta epai hura ezeztatu egiten dugu partez, zentzu honetan: XXXXX bere alabari dagokionez, gura-ahalaren funtzioak esklusiboki errekurtso-egileari esleitzea.
Estimando el recurso de apelación interpuesto por D.ª Irene Hieng contra Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1.ª Instancia n.º 5 de los de Bilbao en autos de procedimiento de medidas relativas a hijos extramatrimoniales n.º 320/2014, de que el presente rollo dimana, debemos revocar y parcialmente revocamos la misma en el sentido de atribuir a la recurrente el ejercicio exclusivo de las funciones propias de la patria potestad en relación con su hija XXXXX.
Ez da ematen kostuen gaineko erabakirik.
Sin dictar particular pronunciamiento en costas.
Aurkaratzeko modua: kasazio-interesa egiaztatuz gero, kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Gorenean, Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).
Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).
Prozesuko arau-haustea dela-eta, ezohiko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLb-n aurreikusitako arrazoietako batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, jakinarazpena egin ondoko hogei egun balioduneko epean (PZLb-ko 470 artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).
También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).
Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailu eta Kontsignazioetarako Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da 4704 0000 00 0099 15. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela, arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Errekurtsoa prestatzerakoan egiaztatu egin beharko da kontsignazioa (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el número 4704 0000 00 0099 15. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Errekurtsoa aurkezteko idazki bakoitzari honako hau erantsi beharko zaio: tasa judiziala ordaindu izanari buruzko egiaztagiri behar bezala balioztatua, salbu eta 10/2012 Legean aurreikusitako exentzioren bat gertatzen bada.
Al escrito de interposición deberá acompañarse, además, el justificante del pago de la tasa judicial debidamente validado, salvo que concurra alguna de las exenciones previstas en la Ley 10/2012.
Gure epai honen bitartez, erabakitzen, agintzen eta sinatzen dugu.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Argitalpena.– Epaia sinatzen duten magistratuek eman zuten, eta magistratu txostengileak irakurri zuen 2015eko maiatzaren 6an. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, egiaztatu egiten dut».
Publicación.– Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la firman y leída por el Ilmo. Magistrado Ponente el día 6 de mayo de 2015, de lo que yo la Secretario Judicial certifico».
Demandatuak, Jean Calvin Nwaha jaunak, bizilekua egun non duen ez dakigunez, erabaki da ebazpen hori Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea, 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan agindutakoarekin bat etorriz (1/2000 Legea, Prozedura Zibilari buruzkoa, PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Jean Calvin Nwaha y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2015eko maiatzaren 6a.
En Bilbao (Bizkaia), a 6 de mayo de 2015.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS