Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

219. zk., 2013ko azaroaren 18a, astelehena

N.º 219, lunes 18 de noviembre de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE BILBAO
5016
5016

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruz bideratutako 269/13 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 269/13 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.

Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 (Familia) de Bilbao.

Judizioa: 269/13, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Juicio: me. hij. ex. con. L2 269/13.

Alderdi demandatzailea: Laura Gonzalez Garcia.

Parte demandante: Laura Gonzalez Garcia.

Alderdi demandatua: Nuno Andre Bastos Rocha eta Nuno Andre Bastos Rocha.

Parte demandada: Nuno Andre Bastos Rocha y Nuno Andre Bastos Rocha.

Guraso eta seme-alaben arteko harremanei buruzko neurriak.

Sobre: medidas paterno filiales.

Aipatutako judizioan, ebazpena eman da; hona hemen testua:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

398/13 EPAIA
SENTENCIA N.º 398/13

Epailea: Alicia Sánchez Sánchez.

Juez que la dicta: D.ª Alicia Sánchez Sánchez.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Data: bi mila eta hamahiruko urriaren hamabosta.

Fecha: quince de octubre de dos mil trece.

Alderdi demandatzailea: Laura Gonzalez Garcia.

Parte demandante: Laura Gonzalez Garcia.

Abokatua: Maria Aranzazu Villarroel Durantez.

Abogado: Maria Aranzazu Villarroel Durantez.

Prokuradorea: Susana Sanchez Hidalgo.

Procurador: Susana Sanchez Hidalgo.

Alderdi demandatua: Nuno Andre Bastos Rocha eta Nuno Andre Bastos Rocha.

Parte demandada: Nuno Andre Bastos Rocha y Nuno Andre Bastos Rocha.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea.

Procurador.

Judizioko gaia: familia-eskubidea eta bestelakoak.

Objeto del juicio: derecho de familia, otras cuestiones.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Susana Sánchez Hidalgo prokuradoreak Laura González Garcíaren izenean eta ordezkaritzan aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den Nuno Andre Bastos Rocha aitaren aurkakoa. Bizkaiko Probintzia Fiskaltza ere parte da. Demanda seme adingabearekiko neurri pertsonalak eta mantenu-neurriak hartzeko aurkeztu zen. Horrenbestez, XXXXX seme adingabearekiko neurri pertsonal eta mantenu-neurri hauek hartzea erabaki dut.

Que estimo la demanda presentada por D.ª Susana Sánchez Hidalgo Procuradora, en nombre y representación de D.ª Laura González García, en solicitud de adopción de medidas personales y alimentarias en relación al hijo menor, frente al padre D. Nuno Andre Bastos Rocha, declarado en situación de rebeldía procesal, y siendo parte también la Fiscalía Provincial de Bizkaia, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas personales y alimentarias en relación al menor XXXXX.

1.– Adingabearen zaintza eta jagoletza Laura González García amari ematen zaio, eta guraso-ahala, aldiz, guraso biena izango da.

1.– Se atribuye la guarda y custodia del menor, a su madre D.ª Laura González García, siendo compartido por ambos progenitores el ejercicio de la patria potestad.

2.– Nuno Andre Bastos Rochak hilean 300 euro ordainduko du adingabearen mantenu-pentsio gisa. Zenbateko hori hileko lehen boste egunetan ordainu beharko du jagoletza duen gurasoak horretarako izendatzen duen banku-kontuan; zenbateko hori urtero eguneratuko da estatistikako institutu nazionalak edo berau ordezten duen erakundeak ezarritako kontsumoko prezioen indizearen aldaketen arabera.

2.– D. Nuno Andre Bastos Rocha abonará, en concepto de pensión de alimentos del menor, la cuantía de 300 euros al mes, cuantía que será abonada dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que designe el progenitor custodio con este fin, y que será actualizable anualmente, conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumo que publique el INE u organismo que lo sustituya.

3.– Adingabearen ezohiko gastuak bi gurasoek erdibana ordainduko dituzte.

3.– Los gastos de carácter extraordinario que se pudieran generar en relación al hijo común serán sufragados por ambos progenitores, por mitad.

4.– Nuno Andre Bastos Rocha eta XXXXX adingabearen artean, ez da inongo bisita-erregimenik ezartzen.

4.– No procede establecer ningún régimen de visitas entre el progenitor no custodio D. Nuno Andre Bastos Rocha y el menor XXXXX.

Ez da kosturik ezartzen.

No ha lugar a la imposición de costas.

Ebazpen honen aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke. Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, bost egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen diren (Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 457.2 eta 774 artikuluak).

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación para su conocimiento por la Audiencia Provincial de Bizkaia que se interpondrá en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, citando la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna conforme a los artículos 457.2 y 774 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, de 10 de enero.

Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

EPAILEA.

LA JUEZA.

Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, guzti horren fede ematen dut, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamahiruko urriaren hamabostean.

Publicación.– Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr./a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a quince de octubre de dos mil trece.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Bilbao (Bizkaia), 2013ko urriaren 15a.

En Bilbao (Bizkaia), a 15 de octubre de 2013.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental