Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 919/12 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 919/12 seguido sobre divorcio contencioso.
Aipatutako prozeduran epaia eman da eta honakoak dira hitzez hitz idazpurua eta xedapenak:
En el procedimiento de referencia se ha dictado Sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
Epailea: Francisco Javier Osa Fernandez jauna.
Juez que la dicta: D. Francisco Javier Osa Fernandez.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Data: bi mila eta hamahiruko urriaren bederatzia.
Fecha: nueve de octubre de dos mil trece.
Alderdi demandatzailea: Ana Isabel Quisnia Diaz.
Parte demandante: Ana Isabel Quisnia Diaz.
Abokatua: Maria Paz Ramos Lopez.
Abogado: Maria Paz Ramos Lopez.
Prokuradorea: Ana Carmen Martinez Ruiz.
Procurador: Ana Carmen Martinez Ruiz.
Alderdi demandatua: Julio Medardo Diaz Martinez.
Parte demandada: Julio Medardo Diaz Martinez.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioko gaia: dibortzioa.
Objeto del juicio: divorcio.
Partez baiesten dut Ana Isabel Quisnia Díaz andreak aurkeztutako demanda, Julio Medardo Díaz Martínez jaunaren aurkakoa, auzi-iheslaria bera. Honenbestez, aipatutakoen ezkontzaren dibortzioa agintzen dut, legezko ondorio guztietarako, eta honako behin betiko neurri hauek hartzen ditut:
Estimo parcialmente la demanda formulada por Dña. Ana Isabel Quisnia Díaz contra D. Julio Medardo Díaz Martínez, en situación procesal de rebeldía, decreto el divorcio del matrimonio contraído entre los expresados con todos los efectos legales, y adopto como definitivas las siguientes medidas:
1.– Alaba adingabearen zaintza eta jagoletza amari esleitzen zaizkio, eta adingabearen gaineko guraso-ahala amarena izango da esklusiboki.
1.– Se atribuye a la madre la guarda y custodia de la hija menor de edad, atribuyendo a la madre asimismo el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre la hija menor.
2.– Aitak eta seme adingabeak askatasun osoz aukeratzen duten eran komunikatu eta egon ahal izango dira elkarrekin.
2.– El padre y la hija podrán comunicar y estar juntos en la forma que padre e hija libremente tengan por conveniente.
3.– Aitak unean-unean –lana, subsidioa edo langabezi-saria dela medio– dauzkan diru-sarreren % 23 ordaindu behar dio amari, alaba adingabearen mantenu modura. Nolanahi ere, hilero ordaindu beharko duen gutxieneko zenbatekoa 100 euro izango da. Aurreratuta eta hil bakoitzaren lehenengo bost egunen barruan ordainduko du, auzi-jartzaileak izendatzen duen kontuan dirua sartuz; zenbateko hori urtero urtarrilean eguneratu beharko da, Estatistikako Institutu Nazionalak edo hori ordezkatzen duen erakundeak argitaratutako KPIaren arabera, oinarritzat justu aurreko hamabi hilabeteak hartuz. Ordainketa egin ezean, bidezko legezko neurriak hartuko dira.
3.– El padre contribuirá a los alimentos de la hija menor abonando a la madre el 23% de los ingresos netos que pueda obtener en cada momento por trabajo, subsidio o prestación por desempleo o ayuda social, con un mínimo en cualquier caso de 100 euros mensuales, cantidad que ingresará por meses anticipados y dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria designada por la actora, debiendo actualizar el importe mínimo anualmente con arreglo al IPC que publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya tomando como base las doce mensualidades inmediatamente anteriores, adoptándose las medidas legales oportunas en caso de incumplimiento.
4.– Gurasoek erdibana ordainduko dituzte alabaren ohiz kanpoko gastuak. Halakotzat joko dira mediku-, farmazia-, optika-, odontologia-zerbitzuek sortutako gastuak, eta Gizarte Segurantzak edo mediku-aseguru pribatu batek bere gain hartzen ez dituen gainerako mediku-gastuak. Halakotzat joko dira, orobat, irakasleek edo tutoreek gomendatuta, ikasketa-prozesuaren indargarri eta lagungarri alabak jaso behar dituen eskolak. Gainerako gastuak –aisialdiak edo eskolak eragindakoak baina premiazkoak ez direnak, eta guraso biek erabakitakoak ez badira–, egitea erabaki duenak ordaindu beharko ditu, gasturik egin bada behintzat. Nolanahi ere, bi gurasoek hartutako erabakia izan bada, erdibana ordainduko dituzte.
4.– Los progenitores abonarán por mitad los gastos extraordinarios de la hija, entendiendo por tales los propios de naturaleza médica, farmacéutica, ópticos, odontológicos, y demás de carácter médico no cubiertos por la Seguridad Social o seguro médico privado y los gastos extraordinarios por clases de apoyo o de refuerzo escolar que precise la hija y sean recomendadas por los profesores o tutores. El resto de gastos no urgentes que tengan un origen lúdico o académico y no cuenten para su realización con el acuerdo de ambos progenitores deberán abonarse por aquél que determine su realización, si es que el gasto llega a producirse, o por mitad si fueran adoptados de común acuerdo.
Prozedura hau izapidetzerakoan sortutako prozesu-kostuak ez zaizkio inori ezartzen.
No se hace expresa imposición de las costas procesales devengadas en la tramitación del presente procedimiento.
Inpugnatzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan; bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458,2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean utzi beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko Kontuan (kontuaren zenbakia: 4710...................). Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa aurkeztean egiaztatu beharko da zainpean utzi izana (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4710, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Julio Medardo Díaz Martínez jauna non dagoen ez dakigunez, jakinarazpen-zedularen balioa izan dezan ematen dut hau.
Y como consecuencia del ignorado paradero de Julio Medardo Díaz Martínez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Bilbao (Bizkaia), 2013ko urriaren 9a.
Bilbao (Bizkaia), a 9 de octubre de 2013.
IDAZKARIA.
EL SECRETARIO.
RSS