Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

58. zk., 2012ko martxoaren 21a, asteazkena

N.º 58, miércoles 21 de marzo de 2012


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 Zenbakiko Zuzeneko Laguntza Emateko Unitate Prozesala
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción N.º 1 de Irun
1382
1382

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 279/11 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 279/11 seguido sobre divorcio contencioso.

Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza Emateko Unitate Prozesala.

Upad de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 1 de Irun.

Judizioa: 279/11 adostasunik gabeko dibortzioa.

Juicio: divor. contenc. L2 279/11.

Demandatzailea: Maria del Carmen Errazquin Zabala.

Demandante: Maria del Carmen Errazquin Zabala.

Abokatua: Miguel Aragon Castiella.

Abogado: Miguel Aragon Castiella.

Prokuradorea: Irigoyen.

Procurador: Irigoyen.

Demandatua: Jose Carlos Nuñez Patino.

Demandado: Jose Carlos Nuñez Patino.

Gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.

Sobre: divorcio contencioso.

Judizio horretan 2012ko otsailaren 14an epaia eman zen eta honakoa da epaitza:

En el referido juicio se ha dictado el 14-02-2012 sentencia cuyo fallo es el siguiente:

EPAITZA

FALLO

Guztiz baiesten dut María del Carmen Errazquin Zabala andreak, Diego Irigoyen Leclercq prokuradoreak ordezkatuta, auzi-ihesean den José Carlos Núñez Patinoren aurka jarritako demanda. Beraz, dibortzio bidez suntsitutzat deklaratzen dut bi alderdien artean 1984ko urriaren 13an egin zen ezkontza, adierazpen honek izan ditzakeen legezko ondorio guztiekin; eta ondoko neurriak -pertsonalak zein ondarezkoak- ezartzen ditut:

Que estimando íntegramente la demanda formulada por Dña. María del Carmen Errazquin Zabala, representado por el procurador de los Tribunales D. Diego Irigoyen Leclercq J, contra D. José Carlos Núñez Patino, quien fue declarado en rebeldía procesal, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio contraído entre las partes en fecha 13 de octubre de 1984, con todos los efectos legales que esta declaración conlleva y fijando, asimismo, las siguientes medidas personales y patrimoniales:

1.- Ezkontideen arteko banantzea; aurrerantzean askatasunez finkatuko dute beren bizilekua eta bertan behera geratuko da elkarbizitza-presuntzioa.

1.- La separación de ambos cónyuges, quienes podrán señalar libremente su domicilio, cesando la presunción de convivencia.

2.- Ezkontide biek elkarri emandako ahalmenak eta adostasun guztiak errebokatzen dira.

2.- La revocación de todos los poderes y consentimientos que se hubieran otorgado los cónyuges entre sí.

3.- Bertan behera uzten da etxe-ahala baliatuz beste ezkontidearen ondasun pribatiboak lotetsi ahal izateko aukera, kontrakorik adostu ez badute, behintzat.

3.- El cese de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica, salvo pacto en contrario de los mismos.

4.- Ezkontzako ekonomiaerregimena deseginda geratzen da.

4.- La disolución del régimen económico matrimonial.

5.- Familia-etxebizitzaren erabilera María del Carmen Errazquin Zabalari esleitzen zaio.

5.- El uso del domicilio familiar se atribuye a doña María del Carmen Errazquin Zabala.

6.- Ez da hartzen kostuak berariaz ezartzeko erabakirik.

6.- No procede hacer especial pronunciamiento sobre costas.

Epai hau irmoa egin ostean, bidal bekio testigantza ezkontza inskribaturik duen erregistro zibilari, ezkontideen ezkontzari dagokien idazpenean orri-bazterreko oharra egin dezan.

Una vez firme esta sentencia, remítase testimonio de la misma al Registro Civil en el que aparezca inscrito el matrimonio para que se haga la oportuna anotación marginal en el asiento correspondiente al matrimonio de los cónyuges a los que afecta.

Jose Carlos Nuñez Patino demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpen hori Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Jose Carlos Nuñez Patino y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak. Hogei eguneko epea izango du horretarako, dagokion gordailua egin ondoren.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días, previa la constitución del correspondiente depósito.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este tribunal.

Irun (Gipuzkoa), 2012ko otsailaren 14a.

En Irun (Gipuzkoa), a 14 de febrero de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental