Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, berehalako falta-judizioari buruzko 124/10 zenbakiko prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 124/10 seguido sobre juicio de faltas inmediato.
Nik, Jesús Maria Lebredo Fernándezek, Barakaldoko (Bizkaia) Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegiko idazkari naizen aldetik, fede eta testigantza ematen dut ondokoaz:
D. Jesus Maria Lebredo Fernández Secretario del Juzgado de Instrucción número 4 de Barakaldo (Bizkaia), doy fe Y testimonio:
124/10 falta-judizioan epaia eman da. Honako hau diote epaiaren idazpuruak eta epaitzak:
Que en el juicio de faltas n.º 124/10 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
608/10 EPAIA
SENTENCIA N.º 608/10
Barakaldo (Bizkaia), 2010eko azaroaren 2a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 2 de noviembre de 2010.
Instrukzioko epaile-magistratu M.ª Ángeles Filloy Rubiok jendaurreko ahozko judizioan ikusi eta entzun du 124/10 falta-judizioaren auzia, ebasketa-falta bat dela-eta bideratutakoa. Alderdiak: salatzailea, Monica Armendáriz Bajo; salatuak: Rachid Mebarbechi eta Kiradin Talha. Fiskaltzak ere parte hartu du.
Dña. M.ª Angeles Filloy Rubio, Magistrado-Juez de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa juicio de faltas n.º 124/10, seguida por una falta de hurto, en el que figura como denunciante Dña. Monica Armendáriz Bajo y denunciados D. Rachid Mebarbechi y Kiradin Talha. Habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal.
EPAITZA
FALLO
Ebasketa-falta baten egile eta erantzule direnez gero, Rachid Mebarbechi eta Kiradin Talha ondokora kondenatzen ditut: 30 egunez eguneko 6 euroko kuota ordintzera bakoitza.
Que debo condenar y condeno a D. Rachid Mebarbechi y Kiradin Talha como autores criminalmente responsables de una falta de hurto, a la pena, para cada uno de ellos, de 30 días de multa a razón de 6 euros de cuota diaria.
Ezarritako isuna ordaintzen ez badute, beren borondatez edo premiamenduaren bidez, erantzukizun pertsonal subsidiarioa izango dute. Erantzukizun horren arabera, eguneko bi isun-kuota ez ordaintzeagatik askatasuna egun batez kenduko zaie.
Si no satisficieren voluntariamente o por la vía de apremio la multa impuesta, quedarán sujetos a una responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Epai hau ez da irmoa. Epaiaren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke Bizkaiko Probintzia Auzitegian.
Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia.
Epaitegi honetan aurkeztu beharreko idazki batez egingo da errekurtsoa, epai hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean.
El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.
Prozedura Kriminalaren Legeko 790.2 artikuluan ezarritako moduari jarraituz egin beharko da errekurtsoaren idazkia.
El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Epaia jasota geratzeko, Kiradin Talha-ri eta Rachid Mebarbechi-ri jakinarazteko -non dauden ez dakigunez gero- eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzeko egin dut ediktu hau, Barakaldon (Bizkaia), bi mila eta hamaikako martxoaren batean.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Kiradin Talha y Rachid Mebarbechi, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Barakaldo (Bizkaia), a uno de marzo de dos mil once.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS