Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasun gabeko dibortzioari buruzko 472/2018 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 472/2018 seguido sobre divorcio contencioso.
Donostiako Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia (Familia). Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesal Zibila.
Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Donostia (Familia) – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.
Judizioa: 472/2018 adostasun gabeko dibortzioa.
Juicio: divorcio contencioso 472/2018.
Gaia.
Sobre.
Demandatzailearen prokuradorea: Itziar Mujika Atorrasagasti.
Procuradora de la parte demandante: Itziar Mujika Atorrasagasti.
Aipatutako judizioan 241/2019 epaia eman da 2019-07-03an, eta horren bidez amaiera eman zaio prozesuari. Honela dio xedapen-zatiak:
En el referido juicio se ha dictado el 03-07-2019 sentencia n.º 241/2019 poniendo fin al proceso cuya parte dispositiva es la siguiente:
Baiesten dut Mugica epaitegietako prokuradoreak Leticia-Yamileth Reyes Rodriguezen izenean eta hura ordezkatuz aurkeztutako demanda, Jorge Edilberto Rodriguez Lopezen aurkakoa. Horrenbestez:
Estimo la demanda interpuesta por la Procuradora de los tribunales, Sra. Mugica, en nombre y representación de Leticia-Yamileth Reyes Rodriguez frente a Jorge Edilberto Rodriguez Lopez, y, en consecuencia:
1.– Deklaratzen dut deseginda dagoela, dibortzioa dela-eta, aipatutako alderdien arteko ezkontza, zeina 2017ko ekainaren 2an egin baitzen, Donostian. Legezko ondorio guztiak izango ditu horrek, epai hau irmo bihurtzen denetik aurrera, baina ez du fede oneko hirugarrenik kaltetuko, harik eta Erregistro Zibilean inskribatzen den arte.
1.– Declaro la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído el día 2 de junio de 2017 en San Sebastián por las expresadas partes, con todos los efectos legales, que se producirán desde la firmeza de esta sentencia, pero sin perjudicar a terceros de buena fe sino a partir de su inscripción en el Registro Civil.
2.– Desegintzat deklaratzen dut ezkontza-erregimen ekonomikoa, eta azken horren likidazioa egin ahal izango da ezkontza-erregimen ekonomikoa likidatzeko prozeduraren bidez, baldin eta alderdiren batek hala eskatzen badu. Ezeztatuta geratzen dira ezkontideek elkarri emandako baimen eta ahalordeak. Aurkako itunik izan ezean, amaitu egiten da etxeko ahala egikaritzean ezkontide batek bestearen ondasun pribatiboak lotzeko duen aukera.
2.– Se acuerda la disolución del régimen económico matrimonial, cuya liquidación podrá llevarse a cabo por el procedimiento para la liquidación del régimen económico matrimonial, si así lo solicita alguna de las partes. Quedan revocados, con carácter definitivo, los consentimientos y poderes que cualquiera de los esposos hubiera otorgado al otro, cesando la posibilidad, salvo pacto en contrario, de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
3.– Guraso-ahalaz baliatzea. Bi gurasoek izango dute XXXXXXXXX alaba adingabeen guraso-ahala; nolanahi ere, aita absente dagoen bitartean, amak bakarrik baliatuko du.
3.– Ejercicio de la patria potestad. Ambos progenitores ostentan la patria potestad de las hijas menores XXXXXXXXX, si bien esta será ejercida en exclusiva por la madre, mientras el padre permanezca ausente.
Amak, guraso-ahala esklusiboki baliatzen duenean, aukera izango du adingabeei buruzko erabaki garrantzizkoak hartzeko, aitari adostasuna eskatu beharrik izan gabe. Guraso-ahalaren esparruan aitari berariazko adostasuna eskatu beharrik izan gabe hartu beharreko erabakien artean, honako hauek daude, besteak beste:
Este ejercicio exclusivo supone que las decisiones importantes relativas a las menores podrán ser adoptadas por la madre, sin necesidad de contar con el consentimiento del otro progenitor. A título indicativo, son decisiones incluidas en el ámbito de la patria potestad, que no requerirán el consentimiento expreso del progenitor paterno, las relativas a las siguientes cuestiones:
a) Adingabeen egoitza haiek ohiko bizileku duten udalerritik kanpora aldatzea; adingabeak atzerrira joatea oporraldiko bidaietan.
a) Cambio de domicilio de las menores fuera del municipio de residencia habitual, traslado al extranjero con ocasión de viajes vacacionales.
b) Ikastetxea aukeratzea eta aldatzea.
b) Elección inicial o cambio de centro escolar.
c) Eskolaz kanpoko jarduerak edo jarduera osagarriak zehaztea.
c) Determinación de las actividades extraescolares o complementarias.
d) Gizarte- eta erlijio-ospakizun garrantzitsuak (bataioa, lehen jaunartzea eta beste erlijio batzuetako antzeko ekitaldiak).
d) Celebraciones sociales y religiosas de relevancia (bautismo, primera comunión y similares en otras religiones).
e) Urgenteak ez diren ekintza medikoak, ebakuntza egitea edo tratamendu mediko luzea dakartenak, edo tratamendu psikologikoak.
e) Actos médicos no urgentes que supongan intervención quirúrgica o tratamiento médico de larga duración o psicológicos.
d) Adingabeen dokumentazioa izapidetzea/berritzea (pasaportea, NANa, egoiliar-txartela, osasun-txartela etab.).
d) Tramitación/renovación de documentación relativa a las menores (pasaporte, DNI, tarjeta de residencia, tarjeta sanitaria, etc).
Adingabeekin dagoen gurasoak haiei buruzko erabakiak hartzea izango du beste gurasoari aldez aurretik galdetu gabe, baldin eta larrialdiko egoerarik gertatu bada, edo erabakiak eguneroko bizimoduko gorabehera arrunt eta ohikoei buruzkoak badira.
Asimismo, el progenitor en cuya compañía se encuentren las menores podrá adoptar decisiones respecto de las mismas, sin previa consulta, en situaciones de urgencia o en decisiones diarias, poco trascendentes o rutinarias, que en el normal transcurrir de la vida con un menor puedan producirse.
4.– Zaintza eta jagoletzaren gaineko erregimena. Amak izango du XXXXXXXXX alaba adingabeen gaineko zaintza eta jagoletza.
4.– Régimen de guarda y custodia. Las hijas menores de edad, XXXXXXXXX quedarán bajo la guarda y custodia de la madre.
5.– Egonaldi-, komunikazio- eta bisita-araubidea. Ez da nahitaez bete beharreko gutxieneko bisita-erregimenik ezartzen aitaren eta alaben artean. Aitak alabekin harremanak berriro hasteko nahia adierazten badu, gurasoen artean adostu beharko dute hori, eta, desadostasunik bada, neurri hau aldatzeko eskatu ahal izango da, horretarako dagoen legezko prozeduraren bidez.
5.– Régimen de estancias, comunicación y visitas. No procede el establecimiento de un régimen de visitas mínimo de obligado cumplimiento entre padre e hijas. En caso de que el padre muestre su voluntad de retomar la relación con sus hijas, las visitas podrán fijarse mediante acuerdo entre los progenitores y, en caso de disconformidad, se podrá interesar la modificación de esta medida a través del procedimiento legalmente establecido para ello.
6.– Mantenu-pentsioa. Rodríguez jaunak, jagoletza ez duen guraso den aldetik, hilero 300 euro ordaindu behar ditu alaba adingabeentzat (150 euro alaba bakoitzarentzat), haien mantenua ordaintzeko ekarpen gisa. Urteko hamabi hilabeteetarik bakoitzeko lehen bost egunetan ordainduko zaio diru kopuru hori amari, hark izendatutako kontuan. Urtero eguneratuko da, horretarako errekerimendua egin beharrik izan gabe, Estatistikako Institutu Nazionalak edo horren ordezko erakundeak ezarritako kontsumoko prezioen indizeak izandako aldaketen arabera; urtarrilaren 1ean izango ditu ondorioak eguneraketak, 2020. urtetik aurrera.
6.– Pensión de alimentos. La pensión que el Sr. Rodríguez, como progenitor no custodio, debe abonar, en concepto de contribución para satisfacer los alimentos de sus hijas menores de edad, ascenderá a la cantidad total de 300 euros mensuales (150 euros para cada una de ellas). Esta cantidad se pagará por adelantado a la madre en la cuenta designada por esta, dentro de los cinco primeros días de cada uno de los doce meses del año y se actualizará anualmente, sin necesidad de previo requerimiento al efecto, en la misma proporción que varíe el Índice General de Precios al Consumo establecido por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya, con efectos del primero de enero y a partir del año 2020.
Mantenu-pentsio hori ordainduko da alabak adinez nagusi, ekonomikoki burujabe edo halako izateko kondizioan izaten diren arte, fede onezko jokabidearekin bat etorriz.
Dicha pensión alimenticia se abonará hasta que las hijas, una vez alcanzada la mayoría de edad, consigan su independencia económica o estén en condiciones de conseguirla, conforme a las exigencias de la buena fe.
Jagoletza ez duen gurasoak zuzenean eta bere kabuz ordaintzen dituen era horretako gastuak ez dira kenduko ebazpen honen arabera ordaindu behar duen pentsiotik.
Los gastos de esta naturaleza que el progenitor no custodio abone directa y unilateralmente no se deducirán de la pensión que este debe pagar conforme a la presente Resolución.
7.– Aparteko gastuak. Gurasoek erdibana ordainduko dituzte alaben ezohiko gastuak, ados baldin badaude eta gastuak agiri bidez egiaztatuta geratzen badira. Bi gurasoen adostasunez erabakiko da halako gastuak egitea, edo, ados ez badaude, epaile batek baimena emanda, eta, betiere, gastuak egin baino lehen.
7.– Gastos extraordinarios. Los gastos extraordinarios se abonarán al 50% por ambos progenitores, siempre que estén de acuerdo en ello y que quede acreditación documental de modo fehaciente, debiendo ser decididos conjuntamente por ambos progenitores o, en caso de discrepancia, autorizados judicialmente, en ambos casos con carácter previo.
Kontzeptu horretatik kanpo utziko dira, esaterako, eskola-uniformearen edo -liburuen gastuak (izan ere, urtero errepikatzen dira); bestelako gastuak, berriz, sartu egingo dira apartekoen kontzeptuan, eta katalogo posible osoa adierazteko asmorik gabe, honako hauek sar daitezke: gastu medikoak, kirurgikoak, ospitalekoak, ortopedikoak, dentistarenak, psikologikoak, farmazeutikoak, ortodontziakoak, logopediakoak, eta, oro har, osasun-sistema publikoan edo dagokion medikuntza-erakundean sartzen ez diren gaixotasun fisiko edo mentalei lotutakoak, bai eta, prestakuntza-arloan, eta eskolan atzeratuta egonez gero, derrigorrezko ikasgaiei buruzko klase partikularretakoak ere. Egin beharreko gastua medikoa bada eta Gizarte Segurantzak edo dagokion erakunde medikoak ordaintzen ez badu eta beharrezkoa bada, erdibana ordainduko dute aitak eta amak; horretaz gain, fakultatiboa eta tratamendua bi gurasoek elkarrekin adostutakoak izango dira.
En este concepto se excluyen, por ejemplo, los gastos de uniforme o libros escolares (de periodicidad anual cierta), pero se comprenden, sin ánimo de agotar todo el catálogo concebible, los gastos médicos, quirúrgicos, hospitalarios, ortopédicos, dentales, psicológicos, farmacéuticos, de ortodoncia, logopedia y, en general, los asociados al tratamiento paliativo de cualquier enfermedad física o mental no cubiertos por el sistema público de salud o entidad médica correspondiente, así como, en el ámbito formativo, los destinados a clases particulares sobre materias lectivas obligatorias en caso de retraso escolar. Si el gasto que hubiera de realizarse fuera médico, no estuviera cubierto por la Seguridad Social o entidad médica correspondiente y fuera necesario, deberá abonarse al 50% por cada progenitor, sin perjuicio del acuerdo sobre la elección de facultativo y tratamiento.
Aurreko paragrafoan azaldutako ezohiko gastuak aitak eta amak adostu beharko dituzte, gastua egin aurretik betiere; horrela, bada, gastu hori egin edo ez egin desadostasunik egonez gero, organo judizialaren pean jarriko da gaia; izan ere, organo horrek erabakiko du gastu hori ea bi gurasoek ordaindu behar duten ebazpen honetan ezarritako proportzioan. Gastua egingo dela ebatziko da, baldin eta behar-beharrezkoa bada, edo oso komenigarria bada eta familiaren gorabeherei egokitzen bazaie. Erregimen horretatik kanpo uzten dira behar-beharrezkoak diren presako gastuak; izan ere, aldez aurretik ezin bada, aski izango da beste gurasoari ondoren jakinaraztea.
La realización de los gastos extraordinarios enumerados en el párrafo anterior deberá ser decidida de común acuerdo por parte de ambos progenitores y siempre con carácter previo a su realización siendo así que, si se suscita discrepancia sobre su realización o no, deberá someterse la cuestión al órgano judicial quien decidirá si el gasto debe afrontarse por ambos progenitores en la proporción establecida en esta resolución. Se resolverá en sentido afirmativo si el gasto es estrictamente necesario o si el mismo es muy conveniente para el hijo y acomodado a las circunstancias de la familia. Se exceptúan de este régimen los gastos urgentes de carácter estrictamente necesario, respecto de los que bastará que se informe con posterioridad al otro progenitor si no fuera posible hacerlo previamente.
Guraso biek erabakitzeko xedez, aldez aurretik premiazkoa ez den gastu bat egiten bada edo premiazko gastu bat egin ostean jakinarazten bada, komunikazioetarako mekanismo egiaztagarri bat ezarriko da: faxa, burofaxa, telefaxa edo posta elektronikoa izan daitezke. Guraso batek frogatzen badu besteari jakinarazi diola, modu egiaztagarri horretan, beharrezkoa edo komenigarria dela aparteko gastu hori egitea, ulertuko da beste gurasoa ados dagoela gastu hori egitearekin, erantzuten ez badu, behintzat (eta horrela frogatzen badu), eta berariaz adierazi beharko du horren kontra dagoela jakinarazpena jaso eta zazpi eguneko epean.
A los efectos de la decisión conjunta de ambos progenitores sobre la realización previa de un gasto extraordinario no urgente o la información posterior de la realización del gasto urgente se articulará un mecanismo de comunicación fehaciente entre los progenitores, pudiendo ser el fax, burofax, telefax o el correo electrónico. Si un progenitor acredita haber enviado al otro, por un medio fehaciente, la información sobre la necesidad o conveniencia de la realización de un gasto extraordinario del hijo, se entenderá que el otro progenitor muestra su aquiescencia a la realización del mismo si no contesta (y así lo acredita) manifestando su expresa oposición en el plazo máximo de siete días desde la recepción de la comunicación.
Aparteko gastuak ordaintzeko obligazioa amaitu egingo da alabak, adin nagusikoak izanik edo legez emantzipatuta egonik, ekonomikoki independente direnean, hartara eragotzi gabe 150. eta 152. artikuluetan obligazioa amaitzeko adierazten diren kausak.
La obligación de abonar los gastos extraordinarios se extinguirá cuando las hijas, siendo mayores de edad o emancipadas legalmente, alcancen la independencia económica, sin perjuicio de las causas de extinción de los artículos 150 y 152.
8.– Ez da hartzen beste inolako neurririk.
8.– No ha lugar a adoptar ninguna otra medida.
Ez da berariaz kosturik ezartzen.
Sin expresa imposición de costas.
Epaiaren aurka aurkezten diren errekurtsoek ez dute etengo aurreko neurrien eraginkortasuna.
La eficacia de las anteriores medidas no queda suspendida por los recursos que se interpongan contra la sentencia.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZL, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZL, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LEC).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharra dago, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan. IBAN zenbakia hauxe da: ES55 0049 3569 9200 0500 1274 1847 0000 00 0472 18. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02–Apelazioa). Kontsignazioa egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones que este juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número Iban ES55 0049 3569 9200 0500 1274 1847 0000 00 0472 18 indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02–Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua egin beharretik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. apartatuan sartutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Leticia Yamileth Reyes Rodriguez demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratuko den ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen (PZL) 497.2 artikuluan xedatutakoari jarraituz.
En atención al desconocimiento del actual domicilio de la demandada D.ª Leticia Yamileth Reyes Rodriguez, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificarle la citada resolución por medio de edicto que se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa jar daiteke, hogei egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratzen denetik hasita, ebazpenean bertan adierazten den eran.
Contra dicha resolución puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles desde la publicación de este edicto, en los términos que constan en la resolución notificada.
Interesdunak eskuragarri dauka jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, epaitegi honetako bulego judizialean, eta, han, osorik aztertu ahal izango du.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.
Donostia, 2019ko uztailaren 30a.
En Donostia / San Sebastián, a 30 de julio de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS