Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

151. zk., 2019ko abuztuaren 12a, astelehena

N.º 151, lunes 12 de agosto de 2019


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
3855
3855

EDIKTUA, prozedura arruntari buruz bideratutako 25/2019 apelazio-errekurtsoaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del recurso de apelación n.º 25/2019 seguido sobre procedimiento ordinario.

Bizkaiko Probintzia Auzitegia – Bosgarren Sekzioa.

Audiencia Provincial de Bizkaia – Sección Quinta.

Errekurtsoa: apelazio-errekurtsoa, PZL 2000, 25/2019 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

Recurso: recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000 25/2019.

Alderdi apelatzailea: Caixabank SA.

Parte apelante: Caixabank, S.A.

Alderdi apelatua: Alberto Gallastegui Abendibar.

Parte apelado: Alberto Gallastegui Abendibar.

Gaia: zorra aitortzea.

Sobre: reconocimiento de deuda.

Aipatutako errekurtsoan ebazpena eman da, eta honelaxe dio hitzez hitz:

En el recurso referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

HONAKO EPAITZA HAU EMAN DUGU
FALLAMOS

Baiesten dut Caixabank SA sozietateak Durangoko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegiko epaileak 347/2017 judizio arruntean 2018ko azaroaren 29an emandako epaiaren aurka aurkezturiko apelazio-errekurtsoa. Horrenbestez, ebazpen hori partez baliogabetu behar dugu eta baliogabetzen dugu (hau da, aintzat harturik lehen aipatutako errekurtsogileak Alberto Gallastegui Abendibarren aurrean aurkeztu duen demandako eskakizun nagusia, indargabetutzat jo behar dugu alderdien artean 2006ko azaroaren 15eko eskrituraren bidez hitzarturiko hipoteka-maileguaren kontratua) eta, bere epaitzaren lehenengo ordinalaren erabakia indarrik gabe utziz, horren ordez Alberto Gallastegui Abendibar kondenatu behar dugu eta kondenatzen dugu alderdi auzi-jartzaileari 45.144,82 euroko zenbatekoa (epai honetako Zuzenbideko Bigarren Oinarrian ezarritako interesekin) ordaintzera. Eutsi egiten zaie epai horren gainerako erabakiei, baldin eta ez badoaz honen aurka. Ez dugu berariazko erabakirik hartzen gora jotzeko errekurtso honen kostuen inguruan.

Que estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de Caixabank, S.A. contra la sentencia dictada el día 29 de noviembre de 2018 por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de los de Durango en el Juicio Ordinario n.º 347/2017, debemos revocar y revocamos parcialmente dicha resolución, en el sentido de, con estimación del pedimento principal de la demanda interpuesta por la antedicha recurrente frente a D. Alberto Gallastegui Abendibar, declarar resuelto el contrato de préstamo hipotecario convenido entre las partes mediante escritura de 15 de noviembre de 2006; y, dejando sin efecto el pronunciamiento al ordinal primero de su Fallo, acordar en su lugar que debemos condenar y condenamos a D. Alberto Gallastegui Abendibar a abonar a la actora la cantidad de 45.144,82 euros con los intereses establecidos en el Fundamento de Derecho Segundo de esta sentencia; manteniéndose los demás pronunciamientos de dicha resolución que no se opongan a esta. Sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas devengadas en esta alzada.

Errekurtsoa jartzeko eratutako gordailu guztia itzul bekio alderdiari.

Devuélvase a la parte la totalidad del depósito constituido para recurrir.

Itzul bitez autoak jatorrizko epaitegira. Epai honen lekukotza ere bidaliko da, bete dadin.

Devuélvanse los autos al Juzgado del que proceden con testimonio de esta sentencia para su cumplimiento.

Epai honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu, baina kasazio-interesa egiaztatuz gero, kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan (PZL, 477.3 artikulua). Kasu horretan, errekurtso berezia ere aurkeztu ahal izango litzateke sala berean, prozesuan arau-haustea egoteagatik (PZL, azken xedapenetako hamaseigarrena).

Contra esta sentencia no cabe recurso alguno, a salvo el de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo si se acredita interés casacional (artículo 477.3 LEC). En este caso cabría también recurso extraordinario por infracción procesal ante la misma Sala (Disposición Final Decimosexta LEC).

Errekurtso bat edo bestea idazki bidez aurkeztuko da epaitegi honetan, hogei eguneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera (PZL, 477. eta 479. artikuluak).

Uno u otro recurso se interpondrán mediante escrito presentado en este Tribunal dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notificación (artículos 477 y 479 LEC).

Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean, ez zaizkio izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Hau da kontuaren zenbakia: 4738 0000 00 002519. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Errekurtsoak prestatzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de recurso de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en Banco Santander con el número 4738 0000 00 002519. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al preparar los recursos (disposición adicional 15.ª LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. apartatuan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bitartez (bertatik egiaztagiria gehituko da erroiluan), behin betiko epaituz, epaia eman dugu, bidali dugu eta sinatu dugu.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, 2019-07-10eko autoa jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicha parte Apelado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia de fecha 10-07-2019.

Bilbao, 2019ko uztailaren 12a.

En Bilbao (Bizkaia), a 12 de julio de 2019.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental