Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasun gabeko dibortzioaren 396/2017 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 396/2017 seguido sobre divorcio contencioso.
Azpeitiko (Gipuzkoa) lehen auzialdiko epaitegian, adostasun gabeko dibortzioari buruzko 396/2017 prozedura bideratu da David Daniel Yopo jaunaren aurka, Isabel Zubimendi Zabalo andreak eskatuta. Prozedura horren gaineko epaia eman da, eta idazpuruan eta epaitzan kopiatu da. Honako hau da epaia:
En el procedimiento divorcio contencioso 396/2017 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Azpeitia (Gipuzkoa) a instancia de Isabel Zubimendi Zabalo contra David Daniel Yopo, sobre divorcio, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Leyre Perez Rodriguez.
Juez que la dicta: Leyre Perez Rodriguez.
Lekua: Azpeitia (Gipuzkoa).
Lugar: Azpeitia (Gipuzkoa).
Eguna: bi mila eta hemeretziko martxoaren zazpia.
Fecha: siete de marzo de dos mil diecinueve.
Alderdi demandatzailea: Isabel Zubimendi Zabalo.
Parte demandante: Isabel Zubimendi Zabalo.
Abokatua:
Abogado/a.
Prokuradorea:
Procurador/a.
Alderdi demandatua: David Daniel Yopo.
Parte demandada: David Daniel Yopo.
Abokatua:
Abogado/a.
Prokuradorea:
Procurador/a.
Judizioaren xedea: adostasun gabeko dibortzioko demanda.
Objeto del juicio: demanda de divorcio contencioso.
Nik, Leyre Pérez Rodríguez andreak, Azpeitiko barruti judizialeko lehen auzialdiko epaitegiko epaileak, epaitegi honetan bideratzen ari diren alderdien adostasun gabeko 396/2017 dibortzio-autoak aztertu ditut. Demandatzailea Ana Isabel Zubimendi Zabalo andrea da, auzitegiko prokuradoreak ordezkatzen du eta letradua dauka; demandatua David Daniel Yopo jauna da, baina auzi-ihes prozesalaren egoeran dago. Fiskaltzak esku hartu du dibortzio honetan.
Vistos por mí, doña Leyre Pérez Rodríguez, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Azpeitia y de su partido, los presentes autos de divorcio contencioso 396/2017, seguidos ante este juzgado entre partes, de una, como demandante, doña Ana Isabel Zubimendi Zabalo, representada por la procuradora de los tribunales y asistida de letrado; y de otra, como demandado, don David Daniel Yopo, en situación de rebeldía procesal; con intervención del Ministerio Fiscal, sobre divorcio,
Osorik baietsi da Ana Isabel Zubimendi Zabalo andreak, auzitegiko prokuradoreak ordezkatuta, jarri duen demanda auzi-ihes prozesalaren egoeran dagoen David Daniel Yopo jaunaren aurka. Horrenbestez, ezkontza dibortzio bidez desegin dela adierazten dut; adierazpen horren ondoriozko erabakiak hartuko dira, eta honako neurri hauek ezartzen dira:
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por doña Ana Isabel Zubimendi Zabalo, representada por la procuradora de los tribunales, contra don David Daniel Yopo, en situación de rebeldía procesal, declaro disuelto por divorcio su matrimonio con los pronunciamientos inherentes a dicha declaración, y con la adopción de las siguientes medidas:
Ana Isabel Zubimendi Zabalo andreari ematen zaio, modu esklusiboan, bikoteak dituen seme-alaba adingabeen guraso-ahala, baina titulartasuna biena izango da.
Se atribuye a doña Ana Isabel Zubimendi Zabalo el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre los hijos menores comunes, manteniendo la titularidad conjunta de la misma.
Zubimendi Zabalo andreari ematen zaio bikoteak dituen seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza; aitari ez zaio bisita-araubiderik eta egonaldirik ezartzen.
Se atribuye a la Sra. Zubimendi Zabalo la guarda y custodia de los hijos menores comunes, sin establecimiento de régimen de visitas y estancias a favor del padre.
David Daniel Yopo jaunak hilean 400 euro ordaindu beharko ditu seme-alaba adingabeen mantenu-pentsiorako; seme-alaba bakoitzeko 200 euro ordainduko ditu. Dirua hilaren lehenengo 5 egunetan sartuko da Zubimendi Zabalo andreak berariaz ematen duen kontu korrontean. Zenbatekoa urtero eguneratuko da KPIaren arabera.
Se impone a don David Daniel Yopo el abono a favor de sus hijos menores de una pensión de alimentos por importe de 400 euros mensuales, a razón de 200 euros por cada uno de ellos, que será ingresada dentro de los 5 primeros días de cada mes en la cuenta corriente que la Sra. Zubimendi Zabalo señale al efecto. Dicha cantidad se actualizará anualmente conforme al IPC.
Seme-alaba adingabeen ezohiko gastuak erdibana ordainduko dituzte gurasoek.
Los gastos extraordinarios de las menores serán abonados por mitad entre los progenitores.
Familiaren bizilekua zen etxebizitza seme-alaba adingabeek erabiliko dute, baita haiekin bizi den gurasoak ere, hau da, Ana Isabel Zubimendi Zabalo andreak.
Se atribuye el uso de la que fuera la vivienda familiar a los hijos menores y al progenitor con quien estos convivan, a saber, doña Ana Isabel Zubimendi Zabalo.
Ezkontideak bananduta bizi daitezke. Ezkontideak elkarrekin bizi direlako presuntzioa bertan behera geratzen da, eta baliorik gabe geratzen dira ezkontideetako batek besteari emandako baimenak eta botereak.
Los cónyuges podrán vivir separados, cesa la presunción de convivencia conyugal y quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.
Ezkontzaren araubide ekonomikoa desegin da.
Se declara disuelto el régimen económico del matrimonio.
Prozesuko kostuen gainean ez da erabaki berezirik hartzen.
Todo ello se entiende sin hacer especial pronunciamiento acerca de las costas procesales causadas.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa aurkeztu behar da Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZL, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZL, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da; baldintza hori bete ezean, ez da errekurtsoa izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen gordailuan eta zainpean jartzeko kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: (...) Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02 – Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOren 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones que este juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número (...), indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02–Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: aurreko epaia eman, irakurri eta argitaratu du hura eman duen epaileak, egun horretan entzunaldi publikoa egin ostean. Nik, Justizia Administrazioko letraduak, horren fede ematen dut Azpeitian (Gipuzkoa), bi mila eta hemeretziko martxoaren zazpian.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr./Sra. Juez(a) que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administración de Justicia doy fe, en Azpeitia (Gipuzkoa), a siete de marzo de dos mil diecinueve.
David Daniel Yopo demandatuari legean agindutako moduan jakinarazteko balio dezan, agiri hau ematen eta sinatzen dut, Azpeitian (Gipuzkoa), bi mila eta hemeretziko martxoaren hamabian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado David Daniel Yopo, extiendo y firmo la presente, en Azpeitia (Gipuzkoa), a doce de marzo de dos mil diecinueve.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOKO LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS