Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, epekako salmenta-kontratua ez betetzeagatik bideratutako 705/2018 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal por incumplimiento de contrato de venta a plazos n.º 705/2018.
Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala.
Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Vitoria-Gasteiz – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.
Judizioa: epekako salmenta-kontratua ez betetzeagatik bideratutako 705/2018 hitzezko judizioa.
Juicio: juicio verbal incumplimiento contrato venta a plazos 705/2018.
Demandatzailea: Cajamar Caja Rural Sociedad Cooperativa de Credito.
Demandante: Cajamar Caja Rural Sociedad Cooperativa de Credito.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea: Francisco Abajo Abril.
Procurador: Francisco Abajo Abril.
Demandatua: Roberto de Paz Martin, Araba Foods 21, SL eta Teknicaps Technologies, SL.
Demandado/a: Roberto de Paz Martin, Araba Foods 21, S.L. y Teknicaps Technologies, S.L.
Gaia: hitzezko judizioa.
Sobre: juicio verbal.
Judizio horretan, epaia eman da 2019-01-31n. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 31-01-2019 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
Epailea: Susana Diez Martinez de Lahidalga.
Juez que la dicta: D.ª Susana Diez Martinez de Lahidalga.
Lekua: Vitoria-Gasteiz.
Lugar: Vitoria-Gasteiz.
Eguna: bi mila eta hemeretziko urtarrilaren hogeita hamaika.
Fecha: treinta y uno de enero de dos mil diecinueve.
Alderdi demandatzailea: Cajamar Caja Rural Sociedad Cooperativa de Credito.
Parte demandante: Cajamar Caja Rural Sociedad Cooperativa de Credito.
Abokatua: D./D.ª
Abogado/a: D./D.ª
Prokuradorea: Francisco Abajo Abril.
Procurador: D. Francisco Abajo Abril.
Alderdi demandatua: Roberto de Paz Martin, Araba Foods 21, SL eta Teknicaps Technologies, SL.
Parte demandada: Roberto de Paz Martin, Araba Foods 21, S.L. y Teknicaps Technologies, S.L.
Abokatua: D./D.ª
Abogado/a: D./D.ª
Prokuradorea: D./D.ª
Procurador/a: D./D.ª
Judizioko gaia: kontratuak, oro har.
Objeto del juicio: Contratos EN General.
Baiesten dut Abajo Abril prokuradoreak Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de Creditoren izenean eta hura ordezkatuz aurkeztutako demanda, Teknicaps Technologies, SL, Roberto de Paz Martín eta Araba Foods, 21 SLren aurkakoa. Horrenbestez,
Estimar la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Abajo Abril, en nombre y representación de Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de Credito frente a Teknicaps Technologies, S.L., D. Roberto de Paz Martín y Araba Foods 21, S.L. y, en su virtud,
1.– Baliogabetzat jotzen dut, ordaintzeko betebeharrak ez bete izanagatik, alderdien arteko finantza-errentamenduaren kontratua, 2016ko maiatzaren 30ean emandako finantza-errentamenduaren merkataritzako poliza-kontratuaren bidez sinatua, eta, aurreko adierazpenean oinarriturik, agintzen dut ezereztea bai finantza-errentamenduaren eta bai prozeduraren xede den finkaren gainean sortutako erosteko aukeraren erregistro-inskripzioa; manamendua eman bekio Ondasun Higigarrietako Erregistratzaileari agindu horrekin epaia betetzeko.
1.– Declaro resuelto por incumplimiento de las obligaciones de pago, el contrato de arrendamiento financiero suscrito entre las partes mediante póliza de contrato mercantil de arrendamiento financiero otorgado el 30 de mayo de 2016 y sobre la base de la anterior declaración, se ordene la cancelación registral de la inscripción de arrendamiento financiero y opción de compra causada sobre la finca objeto del procedimiento, expidiéndose mandamiento al Registrador de Bienes Muebles con dicha orden en ejecución de sentencia.
2.– Aipatutako entitate demandatuari agintzen diot berehala itzul dezala finantza-errentamenduaren xede den ondasun higigarria (demandaren lehenengo egitatean deskribatua), zeina errentan utzi baitzion auzi-jartzaileak finantza-errentatzaileari.
2.– Ordeno a la citada entidad demandada a la inmediata entrega de la posesión del bien mueble objeto del arrendamiento financiero y descrito en el hecho primero de la demanda, que le fue cedido en arrendamiento por el actor al arrendador financiero.
3.– Alderdi demandatuari ezartzen dizkiot prozesuko kostuak.
3.– Con imposición de costas a los demandados.
Ebazpen honen aurka, ezin da inolako errekurtsorik aurkeztu, PZLren 444 in fine artikuluan xedatutakoaren arabera.
Frente a esta resolución, no cabe la interposición de recurso alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 444 in fine de la Lec.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Balmaseda Araba Foods, 21 SL eta Teknicaps Technologies, SL demandatuen egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Araba Foods 21, S.L. y Teknicaps Technologies, S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, ezin da inolako errekurtsorik aurkeztu.
Contra dicha resolución no cabe recurso.
Interesdunak eskuragarri du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2019ko urtarrilaren 31.
En Vitoria-Gasteiz, a 31 de enero de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS