Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

32. zk., 2019ko otsailaren 14a, osteguna

N.º 32, jueves 14 de febrero de 2019


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ÁLAVA
803
803

EDIKTUA, 1525/2018 apelazio-errekurtsoaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del recurso de apelación n.º 1525/2018.

Arabako Probintzia Auzitegia – 1. Sekzioa.

Audiencia Provincial de Álava-Sección Primera.

Errekurtsoa: apelazio-errekurtsoa, prozedura arrunta, PZL 2000 1525/2018.

Recurso: recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000 1525/2018.

Errekurtsogilea: Carmelo Antoniano Lopez eta Ana Maria Perez Miguel.

Recurrente: Carmelo Antoniano Lopez y Ana Maria Perez Miguel.

Abokatua: Fernando Maria Alday Ruiz.

Abogado: Fernando Maria Alday Ruiz.

Prokuradorea: Maria de las Mercedes Marco Saenz de Ormijana.

Procurador: Maria de las Mercedes Marco Saenz de Ormijana.

Alderdi errekurritua: Nuria Perez Docampo.

Recurrido: Nuria Perez Docampo.

Auzi-iheslaria: Eduardo Antoniano Perez.

Rebelde: Eduardo Antoniano Perez.

Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.

Sobre: reclamación de cantidad.

Errekurtso horren gainean 36/19 epaia eman da, 2019-01-24an. Hau dio epaitzak:

En el referido recurso se ha dictado el 24-01-2019 sentencia n.º 36/19, en la que el fallo es el siguiente:

«Ezesten dugu Marco Sáenz de Ormijana prokuradoreak Ana Pérez Miguel andrearen eta Carmelo Antoniano López jaunaren izenean eta hura ordezkatuz aurkeztutako apelazio-errekurtsoa, honako epai honen aurkakoa: hiri honetako Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegiak 2018ko uztailaren 26an emandako epaia, 802/2017 prozesu arruntaren autoei dagokiena. Hortaz, ebazpen hori baieztatzen dugu, eta errekurtsogilea kondenatzen dugu bigarren auzialdi honetako prozesu-kostuak ordaintzera.

«Que, desestimando el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora señora Marco Sáenz de Ormijana, en nombre y representación de doña Ana Pérez Miguel y don Carmelo Antoniano López, contra la sentencia dictada con fecha 26 de julio del 2018, por el Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de os de esta Ciudad y en los autos de proceso ordinario n.º 802/2017, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución, condenando a la parte recurrente al pago de las costas procesales de esta segunda instancia.

Bidera bedi errekurritzeko egindako gordailu osoa legez dagokion lekura.

Dese el destino legal al depósito constituido para recurrir.

Aurkaratzeko modua: ebazpen honen aurka, kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan, kasazio-interesa egiaztatuz gero. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera, hogei egun balioduneko epean (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).

Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de Casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de Veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).

Prozesuko arau-haustea dela-eta, aparteko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLn aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, jakinarazpena egin ondoko hogei egun balioduneko epean (PZLko 470.1 artikulua eta azken xedapenetako hamaseigarrena).

También podrá interponerse recurso extraordinario por Infracción Procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LEC).

Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko aparteko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean, ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Hau da kontuaren zenbakia: 0008-0000-00-1525-18. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, "Errekurtsoa" 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Errekurtsoak jartzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (Bjlo, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros se si trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en Banco Santander con el número 0008-0000-00-1525-18. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un "Recurso" código 06 para recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatu dugu.»

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»

Eduardo Antoniano Perez demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado rebelde D. Eduardo Antoniano Perez y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2019ko urtarrilaren 28a.

En Vitoria-Gasteiz, a 28 de enero de 2019.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental