Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 336/2017 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 336/2017 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: 336/2017 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 336/2017.
Demandatzailea: N. S. A.
Demandante: N. S. A.
Abokatua: Francisco De Borja Saenz Echevarria.
Abogado/a: Francisco de Borja Saenz Echevarria.
Prokuradorea: Virginia Tejerina Badiola.
Procurador/a: Virginia Tejerina Badiola.
Demandatua: Juan Torrez Villagomez.
Demandado/a: Juan Torrez Villagomez.
Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.
Judizio horretan, epaia eman da 2018-04-03an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 03-04-2018 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
Partez baiesten dut N. S. A. andreak Juan Torrez Villagómezen aurka aurkeztutako demanda. Horrenbestez, neurri hauek onartzen ditut alderdiek XXXXX haien alaba adingabekoarekin izango dituzten harremanak arautzeko:
Que estimando en parte la demanda formulada por doña N. S. A., contra don Juan Torrez Villagómez, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con su hija menor, XXXXX:
A) Bertan behera uztea Juan Torrez Villagómezek bien XXXXX alabarekiko zuen guraso-ahala; izan ere, ahal hori aurrerantzean amak baliatuko du esklusiboki, eta zaintza eta jagoletza ere amari esleitzen zaizkio; gainera, ez da bidezkotzat jotzen zaintza ez duen gurasoak bisita- eta egonaldi-erregimena izatea.
A) La suspensión del ejercicio de la patria potestad de don Juan Torrez Villagómez sobre la hija común XXXXX, que será ejercida exclusivamente por la madre y la atribución de la guarda y custodia de la hija a su madre, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor del progenitor no custodio.
B) Zaintza ez duen gurasoari, alabaren aldeko mantenu-pentsio bat ezartzen zaio, hileko 100 eurokoa; hilabete bakoitzeko lehen bost egunetan ordaindu beharko du. Pentsioa urtero eguneratuko da Estatistika Institutu Nazionalak aldian-aldian argitaratutako Kontsumoko Prezioen Indizearen aldaketen arabera; ebazpen honen eguna hartuko da zenbaketa hasteko oinarritzat.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor de la hija de 100 euros mensuales, a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Indice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.
C) Gurasoek erdibana ordaindu beharko dituzte adingabeko alabaren aparteko gastuak –ebazpen honetako oinarri juridikoan zehaztu bezala–. Guztiarekin ere, guraso biek baimendu beharko dituzte presakoak ez diren aparteko gastuak. Dena dela, gastua beste parteari behar bezala jakinarazten zaionetik –gastuaren berri emanez, beharrezkoa dela adieraziz, zenbatekoa adieraziz eta dagozkion agiriekin batera– 10 egun igaro eta objekzio berariazkorik egiten ez bada, onartzen duela ulertuko da. Era berean, ez da berariazko erabakirik hartzen auzialdi honetan sortutako kostuen gainean.
C) Los gastos extraordinarios del hijo menor, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Juan Torrez Villagomez demandatuaren egungo helbidea ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Juan Torrez Villagomez y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatuak, zeina auzi-ihesean baitago.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), 2018ko apirilaren 5a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 5 de abril de 2018.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.