Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

31. zk., 2018ko otsailaren 13a, asteartea

N.º 31, martes 13 de febrero de 2018


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

IRUNGO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE IRUN
806
806

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako bideratutako 146/2017 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 146/2017 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Irun.

Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak (146/2017).

Juicio: Medidas hijos no matrimoniales contencioso 146/2017.

Demandatzailea: Flor de Maria Maradiaga Beltran.

Demandante: Flor de Maria Maradiaga Beltran.

Abokatua: Maria Raquel Miguez Garrido.

Abogado/a: Maria Raquel Miguez Garrido.

Prokuradorea: Amets Maider Ruiz de Arbulo Aizpuru.

Procurador/a: Amets Maider Ruiz de Arbulo Aizpuru.

Demandatua: Oswal Antonio Espinoza Mejia.

Demandado/a: Oswal Antonio Espinoza Mejia.

Gaia: gurasoen eta seme-alaben arteko harremanak.

Sobre: relaciones paternofiliales.

Judizio horretan, epaia eman da 2018-01-23an. Hona hemen epaitza:

En el referido juicio se ha dictado el 23-01-2018 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

EPAITZA
FALLO

Baiesten dut Ametz Maider Ruíz de Arbulo prokuradoreak Flor de Maradiaga Beltranen izenean eta hura ordezkatuz aurkeztutako demanda, Unai Martínez Hernández, Oswal Antonio Espinosa Mejia jaunaren aurkakoa. Honako neurri hauek hartu dira:

Estimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña Ametz Maider Ruíz de Arbulo, en nombre y representación de doña Flor de Maradiaga Beltran frente a don Oswal Antonio Espinosa Mejia, acordando las siguientes medidas:

Flor de Maradiaga Beltran andreari ematea XXXXX adingabearen guraso-ahala eta zaintza eta jagoletza, eta Oswal Antonio Espinosa Mejia jaunari guraso-ahala kentzea, eta aitari ez zaio inolako bisita-erregimenik ezartzen.

Atribuir a doña Flor de Maradiaga Beltran en exclusiva la patria potestad y guarda y custodia del menor XXXXX, privando la patria potestad a don Oswal Antonio Espinosa Mejia, no estableciéndose régimen de visitas en favor del padre.

Demandatuak, XXXXX semearen mantenurako, 200 euro ordaindu beharko ditu hilean, demandatzaileak adierazitako kontuan, hilaren lehenengo bost egunen barruan; eta kopuru hori, urte bakoitzeko urtarrilaren batetik aurrerako ondorioekin, Estatistikako Institutu Nazionalak edo erakunde hori ordezkatzen duen organismoak ezarritako kontsumorako prezioen indizean izandako aldakuntzen arabera eguneratuko da. Harik eta semea, adin nagusikoa izanik, ekonomikoki burujabea den arte ordaindu beharko da elikagai-pentsioa.

El demandado deberá abonar, en concepto de alimentos en favor de su hijo XXXXX, la cantidad de 200 euros mensuales en la cuenta que la demandante designe, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y dicha cantidad será actualizada con efectos de primero de enero de cada año, con arreglo a la variación del índice general de precios al consumo que establezca el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya. La pensión de alimentos la debe abonar hasta que el hijo, siendo mayor de edad, sea económicamente independiente.

Kostuei buruzko erabakirik ez da hartzen.

No se hace pronunciamiento sobre condena en costas.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Oswal Antonio Espinoza Mejia demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D/D.ª Oswal Antonio Espinoza Mejia y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian, hogei egun balioduneko epean, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente al de la notificación.

Interesdunak eskuragarri dauka jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Irun (Gipuzkoa), 2018ko urtarrilaren 24a.

En Irun (Gipuzkoa), a 24 de enero de 2018.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental