Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 41/2017 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 41/2017.
Donostiako Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 3 Donostia-San Sebastián.
Judizioa: 41/2017 prozedura arrunta.
Juicio: procedimiento ordinario 41/2017.
Demandatzailea: Maixabel Aramburu Garmendia.
Demandante: Maixabel Aramburu Garmendia.
Abokatua: Juan Luis Miguel Bengoechea Vera.
Abogado/a: Juan Luis Miguel Bengoechea Vera.
Prokuradorea: Amets Maider Ruiz de Arbulo Aizpuru.
Procurador/a: Amets Maider Ruiz de Arbulo Aizpuru.
Demandatua: Imanol Amunarriz Rodriguez.
Demandado/a: Imanol Amunarriz Rodriguez.
Auzigaia: prozedura arrunta (guraso-ahala kentzea).
Sobre: procedimiento ordinario (privación de patria potestad).
Judizio horretan, epaia eman da 2017-12-19an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado de fecha 19-12-2017, en la que el fallo es el siguiente:
Baiesten dut Ruiz de Arbulo Epaitegietako prokuradoreak Maixabel Aramburu Garmendiaren izenean eta ordezkaritzan aurkeztutako demanda, Imanol Amunarriz Rodriguezen aurkakoa. Horrenbestez:
Estimo la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Ruiz de Arbulo, en nombre y representación de Maixabel Aramburu Garmendia, contra Imanol Amunarriz Rodriguez, y, en consecuencia:
1.– Erabakitzen da Imanol Amunarriz Rodriguez demandatuari XXXXX seme adingabearen gaineko guraso-ahala kentzea. Guraso-ahal hori adingabearen ama Maixabel Aramburu Garmendiak egikarituko du modu esklusiboan, hori eragin zuen kausa desagertu arte.
1.– Acuerdo privar al demandado, Imanol Amunarriz Rodriguez, de la patria potestad sobre su hijo XXXXX, menor de edad, que pasará a ser ejercida con carácter exclusivo por la madre del menor, Maixabel Aramburu Garmendia, hasta que desaparezca la causa que la motivó.
Amak, guraso-ahala esklusiboki baliatzen duenean, aukera izango du adingabeari buruzko erabaki garrantzitsu guztiak hartzeko, aitari adostasuna eskatu beharrik izan gabe. Adierazgarri huts gisa, guraso-ahalaren esparruan hartu beharreko erabakien artean, honako hauek daude, besteak beste:
Este ejercicio exclusivo supone que todas las decisiones importantes relativas al hijo menor de edad, podrán ser adoptadas por la madre, sin necesidad de contar con el consentimiento del otro progenitor. A título meramente indicativo, son decisiones incluidas en el ámbito de la patria potestad las relativas a las siguientes cuestiones:
a) Adingabearen egoitza hark ohiko bizileku duen udalerritik kanpora aldatzea eta adingabea atzerrira joatea.
a) Cambio de domicilio del menor fuera del municipio de residencia habitual y traslado al extranjero.
b) Ikastetxea aukeratzea eta aldatzea.
b) Elección inicial o cambio de centro escolar.
c) Eskolaz kanpoko jarduerak edo jarduera osagarriak zehaztea.
c) Determinación de las actividades extraescolares o complementarias.
d) Gizarte- eta erlijio-ospakizun garrantzitsuak (bataioa, lehen jaunartzea eta beste erlijio batzuetako antzeko ekitaldiak).
d) Celebraciones sociales y religiosas de relevancia (bautismo, primera comunión y similares en otras religiones).
e) Premiazkoak ez diren ekintza medikoak, ebakuntza egitea edo tratamendu mediko luzea dakartenak, edo tratamendu psikologikoak.
e) Actos médicos no urgentes que supongan intervención quirúrgica o tratamiento médico de larga duración o psicológicos.
f) Adingabearen nazionalitatea eta/edo pasaportea eskuratzeko izapideak.
f) Trámites para la obtención de nacionalidad y/o pasaporte del menor.
2.– Aitak XXXXX semearentzat mantenu-pentsioa ordaintzen jarraitu beharko du, epaitegi honek emandako 2007ko azaroaren 29ko Epaian ezarritakoa zenbateko eta baldintzetan, zeinaren bidez onartzen baita 2007ko abenduaren 3ko Hitzarmen Arauemailea eta haren eranskina, behar bezala eguneratua.
2.– Se mantiene la obligación del padre de abonar la pensión de alimentos para su hijo XXXXX, en la cuantía y condiciones establecidas en la Sentencia de 29 de noviembre de 2007 dictada por este Juzgado, por la que se aprueba el Convenio Regulador de 3 de diciembre de 2007 y anexo, debidamente actualizada.
3.– Ebazpen hau irmoa denean, bidal bedi exhortoa Lezoko Erregistro Zibilera, erabakitako guraso-ahalaz baliogabetzea inskriba dadin, XXXXX adingabearen jaiotzaren inskripzioaren orri-bazterrean.
3.– Firme la presente Resolución, líbrese exhorto al Registro Civil de Lezo para que se inscriba la privación de la patria potestad acordada al margen de la inscripción de nacimiento del menor XXXXX.
Berariaz ez da kosturik ezartzen.
Sin expresa imposición de costas.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan. Kontu zenbakia hauxe da: ES55 0049 3569 92 0005001274 1274; kontzeptua: 1847 0000 00 0041 17. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número ES55 0049 3569 92 0005001274 Concepto 1847 0000 00 0041 17, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, horren guztiaren fede ematen dut Donostian (Gipuzkoa), bi mila eta hamazazpiko abenduaren hemeretzian.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el Letrado de la Administración de Justicia doy fe, en San Sebastián, a diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete.
Imanol Amunarriz Rodriguez demandatuaren egungo helbidea ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Imanol Amunarriz Rodriguez y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatuak, zeina auzi-ihesean baitago.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Donostia, 2017ko abenduaren 20a.
En San Sebastián, a 20 de diciembre de 2017.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS