Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

144. zk., 2013ko uztailaren 30a, asteartea

N.º 144, martes 30 de julio de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE BILBAO
3457
3457

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 840/12 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 840/12 seguido sobre divorcio contencioso.

Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia (Familia).

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 (Familia) de Bilbao.

Judizioa: adostasunik gabeko 840/12 dibortzioa.

Juicio: divor. contenc. L2 840/12.

Alderdi demandatzailea: Concepción Cabanillas Cárdenas.

Parte demandante: Concepción Cabanillas Cárdenas.

Alderdi demandatua: Francisco Javier Rodriguez Arauzo.

Parte demandada: Francisco Javier Rodríguez Arauzo.

Gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.

Sobre: divorcio contencioso.

Aipatutako judizioan, ebazpena eman da; hona hemen testua hitzez hitz:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

282/13 EPAIA
SENTENCIA N.º 282/13

Erregearen izenean.

En nombre de S. M. el Rey.

Bilbao, 2013ko ekainaren 13a.

En Bilbao, a 13 de junio de 2013.

Nik, M.ª Eugenia Matía Ortiz, Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegiko epaile-magistratu naizen aldetik, ikusi ditut dibortzioari buruzko 840/12 hitzezko judizioko jarduketa hauek. Auto horiek epaitegi honetan izapidetu dira, Concepción Cabanillas Cárdenas andreak eskatuta –Marta Arruza epaitegietako prokuradoreak ordezkatuta eta Ana Mateos letraduak lagunduta–, auzi-ihesean den Francisco Javier Rodríguez Arauzo jaunaren aurka.

Doña M.ª Eugenia Matía Ortiz, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Bilbao, ha visto las presentes actuaciones de juicio verbal especial de divorcio n.º 840/12. Estos autos han sido tramitados ante este Juzgado a instancias de doña Concepción Cabanillas Cárdenas, representada por la Procuradora de los Tribunales doña Marta Arruza y asistida de la Letrada doña Ana Mateos, contra don Francisco Javier Rodríguez Arauzo, en situación procesal de rebeldía.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Marta Arruza epaitegietako prokuradoreak Concepción Cabanillas Cárdenas andrearen izenean eta ordez aurkeztutako demanda. Hortaz, Francisco Javier Rodríguez Arauzo eta Concepción Cabanillas Cárdenas jaun-andreek osatutako ezkontzaren legezko deuseztapena agintzen dut, dibortzioa dela-eta.

Estimando íntegramente la demanda que fue interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña Marta Arruza, en nombre y representación de doña Concepción Cabanillas Cárdenas, debo declarar y declaro la disolución legal por causa de divorcio del matrimonio formado por don Francisco Javier Rodríguez Arauzo y doña Concepción Cabanillas Cárdenas.

Basauriko Erronkari Ibara kaleko 6. zenbakiko 6. N-en kokaturiko familia-etxearen eta bertako gauzen erabilera Concepción Cabanillas Cárdenas andreari esleitzen zaio, harik eta ezkontzako erregimen ekonomikoa likidatu arte.

Se atribuye a doña Concepción Cabanillas Cárdenas el uso del domicilio y ajuar familiar sito en la calle Erronkari Ibara, n.º 6-6.º N de Basauri hasta la liquidación del régimen económico matrimonial.

Alderdi bati ere ez zaio ezartzen kosturik berariaz.

Todo ello sin expresa condena a ninguna de las partes.

Eman ebazpen honen berri alderdiei.

Notifíquese la presente sentencia a las partes.

Epaia hau irmoa denean jakinarazi bekio ezkontza inskribaturik dagoen erregistro zibilari, dagokion idazpena egin dadin.

Firme que sea esta sentencia comuníquese al Registro Civil en el que conste inscrito el matrimonio para que sea practicada la oportuna inscripción marginal.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hau da: 4710. Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4710, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua egitetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamahiruko ekainaren hamahiruan.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Magistrada que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a trece de junio de dos mil trece.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea erabaki da, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho demandado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia.

Bilbao (Bizkaia), 2013ko ekainaren 13a.

En Bilbao (Bizkaia), a 13 de junio de 2013.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental