Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

171. zk., 2012ko irailaren 3a, astelehena

N.º 171, lunes 3 de septiembre de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
3975
3975

EDIKTUA, apelazioaren gainean burututako 256/12 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 256/12 seguido en apelación.

Bizkaiko Probintzia Auzitegia (4. Sekzioa).

Audiencia Provincial de Bizkaia (Sección 4.ª).

Errekurtsoa: 256/12 seme-alabei buruzko neurriak, adostasunik gabeko espedientea.

Recurso: a. hij. ex. s. ac. L2 256/12.

Errekurtsogilea: Yuvinka Anay Halsey Arauz.

Recurrente: D.ª Yuvinka Anay Halsey Arauz.

Abokatua: Juan Carlos Zabalo Arena.

Abogado: D. Juan Carlos Zabalo Arena.

Prokuradorea: Patricia Lanzagorta Mayor.

Procurador: D.ª Patricia Lanzagorta Mayor.

Alderdi errekurritua: Ministerio Fiskala eta Albaro Pizarro Camacho.

Recurrido: Ministerio Fiscal y Albaro Pizarro Camacho.

Gaia: guraso eta seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas paterno filiales.

Errekurtso horretan epaia eman da. Hau dio epaitzak:

En el referido recurso se ha dictado la sentencia cuyo fallo es el siguiente:

«Ezkontzaz kanpoko seme-alabei buruzko 12/11 prozeduran –erroilu honen jatorria ere badenean–, Bilboko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegiak 2011ko urriaren 13an emandako epaiaren aurka, Yuvinka Anay Halsey Arauz-en prozesu-ordezkaritzak aurkeztutako apelazio-errekurtsoa baietsi egiten da; eta, ondorioz, ebazpen hori bere horretan berretsi behar dugu, eta errekurtsoaren kostuak apelatzaileari ezartzen dizkiogu.

«Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Yuvinka Anay Halsey Arauz contra la Sentencia de fecha 13 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Bilbao, en el procedimiento me. hij. ex. con. L2 12/11, de que el presente rollo dimana; debemos confirmar y confirmamos íntegramente dicha resolución condenando a la apelante al pago de las costas de la apelación.

Jatorriko idazkari judizialak transferi beza gordailua errekurtso ezetsien eta ez-onartuen gordailu-kontura.

Transfiérase el depósito por el Secretario Judicial del Juzgado de origen a la cuenta de depósitos de recursos inadmitidos y desestimados.

Aurkaratzeko modua: kasazio-interesa egiaztatuz gero, ebazpen horren aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik hogei egun balioduneko epean (PZL, 477. eta 479. artikuluak).

Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del TS, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).

Prozesuko arau-haustea dela-eta ezohiko errekurtsoa ere jarri ahal izango da PZLb-n aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, jakinarazpena egin eta ondoko hogei eguneko epean (PZLb, 470.1 artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).

También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).

Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkio izapideak egingo. Gordailua egiteko, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan (4704 0000 00 0256 12 zk.) kontsignatu beharko da zenbateko hori. Bi errekurtsoak erabiliz gero, errekurtsogileak bi ezarpen eragiketa egin beharko ditu, eta diru-sarreraren ordezkagirian «Errekurtsoa» 06 kodea azalpena adieraziko da kasazio-errekurtsorako, eta 04 kodea prozesuko arau-haustegatiko errekurtso berezirako. Errekurtsoak jartzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4704 0000 00 0256 12. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatu dugu.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos».

Albaro Pizarro Camacho demandatua non bizi den ez dakigunez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen (PZLb) 497.2 artikuluan xedatutakoa betez.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Albaro Pizarro Camacho y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Bilbao (Bizkaia), 2012ko uztailaren 25a.

En Bilbao (Bizkaia), a 25 de julio de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental