Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, baldintzazkoak ez diren mehatxuak, irainak eta lesioak direla-eta bideratutako 467/12 falta-judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º467/12 seguido sobre lesiones, injurias y amenazas no condicionales.
Nik, Nuria Lusa Sobronek, Donostiako Instrukzioko 5 zenbakiko Epaitegiko idazkari naizen aldetik,
Dña. Nuria Lusa Sobron Secretario del Juzgado de Instrucción n.º 5 de Donostia-San Sebastián.
Fede eta lekukotza ematen dut: 467/12 falta-judizioan, epaia eman da. Hauek dira idazpurua eta epaitza:
Doy fe y testimonio: que en el juicio de faltas n.º 467/12 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
Donostia-San Sebastianen, bi mila eta hamabiko otsailaren hogeita zazpian.
En Donostia-San Sebastián, a veintisiete de febrero de dos mil doce.
Silvia Villanueva Hormías andreak, 5 zenbakiko Instrukzioko magistratua naizen honek, 467/12 falta judizioaren kausa hau ikusi eta entzun dut Ahozko Judizio Publikoan, zein, lesio, irain eta mehatxu faltak direla-eta, Simonia Chavesen aurka bideratu baita. Ministerio Fiskala parte izan da.
Dña. Silvia Villanueva Hormías, Magistrado de Instrucción n.º 5, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa Juicio faltas 467/12, seguida por una falta lesiones injurias y amenazas contra Simonia Chaves; habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal.
Absolbitu egiten dut Simonia Chaves, eta kostuak ofiziozko deklaratzen ditut.
Debo absolver como absuelvo a Simonia Chaves, con declaración de costas de oficio.
Epai hau ez da irmoa. Epaiaren aurka, demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake Gipuzkoako Probintzia Auzitegian.
Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
Epaitegi honetan aurkeztu beharreko idazki batez egingo da errekurtsoa, epai hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean.
El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.
Prozedura Kriminalaren Legearen 790.2 artikuluan ezarritako moduari jarraituz egin beharko da errekurtsoaren idazkia.
El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Epaia jasota geratu eta Simonia Chavesi epaia jakinarazteko –ez baitakigu gaur egun non dagoen–, eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzeko egin dut ediktu hau, Donostian (Gipuzkoa), bi mila eta hamabiko apirilaren hamaikan.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Simonia Chaves, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Donostia-San Sebastián, a once de abril de dos mil doce.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS