Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 187/11 apelazio-errekurtsoaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del recurso de apelación n.º 187/11 seguido sobre divorcio contencioso.
Arabako Probintzia Auzitegia - 1. Sekzioa
Audiencia Provincial de Álava (Sección 1.ª).
Errekurtsoa: adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 187/11 apelazioa.
Recurso: a. divor. conte. L2 187/11.
Errekurtsogilea: Santiago Quindos Alfaroli.
Recurrente: Santiago Quindos Alfaroli.
Abokatua: Manuel Recio Salcines.
Abogado: Manuel Recio Salcines.
Prokuradorea: María Blanca Bajo Palacio.
Procurador: Maria Blanca Bajo Palacio.
Alderdi errekurritua: Esther Serrano Martinez.
Recurrido: Esther Serrano Martinez.
Gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Sobre: divorcio contencioso.
Aipatu errekurtsoaren gainean epaia eman da. Honako hauek dira idazpurua eta epaitza:
En el referido recurso se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:
APELAZIO ZIBILA
APELACIÓN CIVIL
Vitoria-Gasteizko Probintzia Auzitegiak -Íñigo Madaria Azcoitia lehendakariak, eta Íñigo Elizburu Aguirre magistratuak eta Silvia Víñez Argüeso ordezko magistratuak osatuak- ondoren azaltzen den epaia eman zuen, Erregeren izenean, bi mila eta hamaikako ekainaren hogeita bederatzian.
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz, compuesta por los Ilmos. Sres. D. Íñigo Madaria Azcoitia, Presidente; D. Íñigo Elizburu Aguirre, Magistrado y D.ª Silvia Víñez Argüeso, Magistrado suplente, ha dictado el día veintinueve de junio de dos mil once, en nombre del Rey la siguiente
346/11 EPAIA
SENTENCIA N.º 346/11
Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegian 216/09 adostasunik gabeko dibortzioari buruzko apelazio zibileko errekurtsoa bideratzen ari da (Salako 187/11 erroilua); Manuel Recio Salcines letraduak zuzenduta eta Blanca Bajo Palacio prokuradoreak ordezkatuta, Iván-Santiago Quindos Alfaroli demandatzaileak sustatu du, 2011ko urtarrilaren 24ko epaiaren aurka. Viñez ordezko magistratua da txostengilea eta berak adierazi du salaren iritzia.
En el recurso de apelación civil rollo de sala número 187/11, procedente del Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de los de Vitoria-Gasteiz y dimanante del procedimiento de divorcio contencioso núm. 216/09, promovido por el demandante, D. Iván-Santiago Quindos Alfaroli, dirigido por el Letrado D. Manuel Recio Salcines y representado por la Procuradora D.ª Blanca Bajo Palacio, frente a sentencia de 24 de enero de 2011; siendo ponente la Magistrado suplente Sra. Víñez, quien expresa el parecer de la sala.
EPAITZA:
FALLAMOS:
Osorik baiesten dugu Iván-Santiago Quindos Alfaroli demandatzailearen ordezkaritzak aurkeztutako apelazio-errekurtsoa, adostasunik gabeko 216/09 prozeduran (erroilu hau hortik dator) Gasteizko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegiak urtarrilaren 24an emandako 46/11 Epaiaren aurkakoa; eta epai hori partez ezeztatzen dugu, izan ere, Esther Serrano Martínezen aurka aurkeztutako dibortzio-demanda partez baiestea berresten baitugu. Horrenbestez, dibortzioaren ondorioen neurri erregulatzaile gisa ondokoa erabaki dugu: ezkontzaren zamei senar-emazte ohi biek hilero eta erdibana aurre egin beharko diete, hau da, 3084 0011 90 1800745531 zenbakiko hipoteka-maileguaren kuotak ordaindu beharko dizkiote Ipar Kutxa Rural kooperatiba-sozietateari (etxebizitza: Mendoza kalea 7-4. esk., Vitoria-Gasteiz). Gainontzean, epaian esandakoak berresten ditugu eta gora-jotze honetan sortutako kostuak ez dira berariaz ezartzen.
Que debemos estimar y estimamos íntegramente el recurso de apelación interpuesto por la representación del demandante, D. Iván-Santiago Quindos Alfaroli, frente a la sentencia núm. 46/11 dictada el 24 de enero por el Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de los de Vitoria-Gasteiz, en el procedimiento de divorcio contencioso núm. 216/09 del que dimana este rollo; y, revocar en parte dicha sentencia, en el sentido de que, manteniendo la estimación parcial de la demanda de divorcio interpuesta contra D.ª Esther Serrano Martínez, debemos acordar y acordamos como otra medida reguladora de los efectos del divorcio la obligación de ambos ex cónyuges de contribuir mensualmente y por mitad al levantamiento de la carga matrimonial consistente en el abono de las cuotas del préstamo hipotecario núm. 3084 0011 90 1800745531 que grava la vivienda derecha del piso 4.º del inmueble núm. 7 de la calle Mendoza de Vitoria-Gasteiz a favor de Ipar Kutxa Rural, S. Coop. de Crédito; todo ello, confirmando el resto de los pronunciamientos de la sentencia y sin hacer expresa imposición de las costas de esta alzada.
Jakinaraz bekio ebazpen hau demandatuari.
Notifíquese la presente resolución a la demandada.
Itzul bekio apelatzaileari errekurtsoa egiteko ezarritako gordailua.
Devuélvase al apelante el depósito constituido para recurrir.
Esther Serrano Martinez demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio de la demandada D.ª Esther Serrano Martinez y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa interesdunaren eskura dago, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2011ko irailaren 26a.
En Vitoria-Gasteiz, a 26 de septiembre de 2011.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS