Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

79. zk., 2008ko apirilaren 25a, ostirala

N.º 79, viernes 25 de abril de 2008


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

Justizi Administrazioa

Administración de Justicia

Irungo Instrukzioko 1 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Instrucción N.º 1 de Irun
2539
2539

EDIKTUA, 7/08 berehalako falta-judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio de faltas inmediato n.º 7/08.

Nik, Aitziber Azaldegui Garmendiak, Irungo (Gipuzkoa) Instrukzioko 1 zenbakiko Epaitegiko idazkari naizen aldetik,

Dña. Aitziber Azaldegui Garmendia Secretario del Juzgado de Instrucción número 1 de Irun (Gipuzkoa)

FEDE ETA TESTIGANTZA EMATEN DUT:
DOY FE Y TESTIMONIO:

7/08 falta-judizioan epaia eman da eta honakoak dira bere idazpurua eta epaitza:

Que en el juicio de faltas n.° 7/08 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:

21/2008 EPAIA
SENTENCIA N.° 21/2008

Irun, 2008ko otsailaren 8a.

En Irun, a 8 de febrero de 2008.

Nik, Gonzalo Pérez Sanzek, Irungo Instrukzioko 1 zenbakiko Epaitegiko epaile naizen aldetik, ikusiak ditut ustezko mehatxu-falta baten ondoriozko 7/2008 falta-judizioaren auto hauek. Jendaurreko ahozko judizioa burutu da, non auto hauek ikusi diren, eta horietan parteak izan dira judizioko aktan jasotakoak. Eta epai hau ematen dut, Espainiar Konstituzioak ematen dizkidan eskumenei jarraiki.

Vistos por mí, D. Gonzalo Pérez Sanz, Juez del Juzgado de Instrucción n.° 1 de Irun, los presentes autos de Juicio de Faltas Inmediato 7/2008 por presunta falta de amenazas, habiendo visto en juicio oral y público los presentes autos en los que han sido parte quienes constan reflejados en el acta de juicio, dicto esta Sentencia en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución Española.

EPAITZA
FALLO

Mehatxu-falta baten egilea dela-eta, 15 eguneko isunera (eguneko 5 euro, guztira 75) ordaintzera kondenatzen dut Roger Hoffman, eta bai prozedura honetan sortutako prozesu-kostuak ordaintzera ere.

Condeno a D. Roger Hoffman como autor de una falta de amenazas a la pena de 15 días multa a razón de 5 euros diarios, lo que hace un total de 75 euros, y al pago de las costas procesales causadas en este procedimiento.

Epai honen aurka apelazio-errekurtsoa ezarri ahal zaio Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari, jakinarazpena egin eta 5 eguneko apean. 790. eta 792. artikuluetan xedatutakoaren arabera egin eta izapidetuko da errekurtsoa.

Contra esta sentencia puede interponerse recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Gipuzkoa, en el plazo de 5 días a partir de su notificación. El recurso se formalizará y tramitará conforme a lo dispuesto en los artículos 790 y 792.

Jakinaraz bekie epai hau alderdiei.

Notifíquese esta sentencia a las partes.

Bidal bedi ebazpen honen lekukotza auto nagusietara.

Llévese testimonio de esta sentencia a los autos originales.

Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Epaia jasota geratu eta Roger Hoffman-i epaia jakinarazteko —ez baitakigu gaur egun non dagoen—, eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzeko egin dut ediktu hau, Irunen (Gipuzkoa), bi mila eta zortziko martxoaren hogeita zortzian.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Roger Hoffman, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Irun (Gipuzkoa), a veintiocho de marzo de dos mil ocho.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental