Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adingabekoen zaintza eta babesaren gainean burututako 643/02 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento 643/02 seguido sobre guarda y custodia de menores.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 Zenbakiko Epaitegia (Bizkaia)
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Barakaldo (Bizkaia).
Jud. Bitar. Seme-alabak. Auzi. PZLb 643/02
Juicio Med. Hij. Con. LECN 643/02.
Parte demandante Manuel Jiménez Borja.
Parte demandante Manuel Jiménez Borja.
Parte demandatua María Dolores Pisa Pisa.
Parte demandada María Dolores Pisa Pisa.
Gia: zaintza eta babesa eta beste batzuk.
Sobre guarda y custodia y otros.
Aipatu judizioan ebazpena eman da, zeinaren idazpurua eta xedapenezko zatia honako hauexek baita hitzez hitz:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Epaiaren zk. 312.
Sentencia n.º 312.
Barakaldon, bi mila eta hiruko maiatzaren hemeretzian.
En Barakaldo, a diecinueve de mayo del dos mil tres.
Nik, Jose Gabriel Alvarez López-ek, Barakaldoko Lehen Auzialdiko (Familia) 5 zk.ko epaile magistratu naizenez, ikusiak ditut Francisco Javier González Ruiz prokuradoreak aurkeztutako demanda dela-eta izapidetutako (Jud. Bitar. Seme-alabak. Auzi. PZLb 643/02) Autoak. Ministerio Fislakak parte hartuaz, auzi-iheslari deklaratutako María Dolores Pisa Pisaren kontra, Iñigo Solaun letratuaren laguntzarekin, aurkeztu zuen demanda hori aipatu prokuradoreak. Eta nik, Erregeren izenean eta Konstituzioak ematen dizkidan ahalmenez baliatuaz, ematen dut ondoko epaitza
Vistos por mí, Álvarez López, José Gabriel, Magistrado-Juez del 1.ª Instancia (Familia) n.º 5 de Barakaldo (Bizkaia), los presentes autos de Med. Hij. Con. LECN 643/02, tramitados en virtud de demanda interpuesta por el Procurador D. Francisco Javier González Ruiz en nombre y representación de D. Manuel Jiménez Borja y asistida del letrado D. Iñigo Solaun contra D.ª. María Dolores Pisa Pisa declarada en rebeldía y con intervención del Ministerio Fiscal y en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia.
María Dolores Pisa Pisaren kontra, Manuel Jiménez Borjaren izenean eta ordez Francisco Javier González Ruiz prokuradoreak aurkeztutako demanda, elikagaiei, babesari eta zaintzari buruzkoa, zati baten onetsi egiten dut, ondoko neurriekin: Saúl, Rebeca, José, José Carlos eta Nekane adingabekoen zaintza eta babesa aitari esleitzen zaizkio, guraso-ahala partekatuarekin eta aitak eta amak hitzartzen duten bisita-erregimenarekin, zeina gauzatzeko forma eta baldintzak aitak finkatuko baititu.
Que estimando parcialmente la demanda de guarda y custodia y alimentos presentada por el Procurador D. Francisco Javier González Ruiz en nombre y representación de D. Manuel Jiménez Borja contra D.ª. María Dolores Pisa Pisa debo acordar y acuerdo como medidas las siguientes: Se atribuye al padre la guarda y custodia de los menores Saúl, Rebeca, José, José Carlos y Nekane con patria potestad compartida y como régimen de visitas el que acuerden madre y padre estableciendo este la forma y condiciones de su desarrollo.
Ez da bidezkoa elikagai-pentsiorik.
No ha lugar a pensión de alimentos.
Ez da bidezkoa kostuak ezartzea.
No ha lugar a imponer costas.
Jakinarazi bekie epai hau parteei, irmoa ez dela eta apelazio-errekurtsoa aurkez daitekeela adieraziaz. Epaitegi honetan eta bost eguneko epearen barruan aurkeztu beharko da errekurtso hori, zeinaz Probintzia Auzitegia arduratuko baita.
Notifíquese la presente sentencia a las partes con indicación de que la misma no es firme pudiendo interponer recurso de apelación ante este Juzgado en un plazo de cinco días y del que conocerá la Iltma. Audiencia Provincial.
Eta epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatu egiten dut.
Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitarapena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak agindu, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut.
Publicación.– Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que yo el Secretario doy fe.
Parte demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 156.4 eta 164 artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriaz, epaileak, 2003ko ekainaren 2ko Probidentziaren bitartez, Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu hau argitaratzea ebatzi du, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin hain justu ere
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 2 de junio de 2003 el señor Juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Comunidad del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia.
Barakaldon (Bizkaia), bi mila eta hiruko ekainaren bian.
En Barakaldo (Bizkaia), a dos de junio de dos mil tres.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/ LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS