Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzio bati buruz burututako 320/02 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento 320/02 seguido sobre divorcio contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zk.ko Epaitegia (Bizkaia)
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Barakaldo (Bizkaia)
Adostasunik gabeko dibortzioa PZLb 320/02
Juicio Div. Contenc. LECN 320/02
Parte demandatzailea: Ana María Caballero Gómez
Parte demandante Ana María Caballero Gómez
Parte demandatua: Juan Carlos Grenabuena Corral
Parte demandada Juan Carlos Grenabuena Corral
Gia: adostasunik gabeko dibortzioa
Sobre Divorcio Contencioso
Aipatu judizioan ebazpena eman da, zeina hauxe baita hitzez hitz:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
Epaiaren zk.: 189
Sentencia n.º 189
Barakaldon, bi mila eta biko martxoaren hamalauan.
En Barakaldo, a catorce de marzo del dos mil tres.
Nik, Jose Gabriel Alvarez López-ek, Barakaldoko Lehen Auzialdiko (Familia) 5 zk.ko epaile magistratu naizenez, ikusiak ditut adostasunik gabeko dibortzio bati buruzko 320/01 Autoak (PZLb). Auzi-iheslari deklaratutako Juan Carlos Grenabuena Corral jaunaren kontra, Ana María Caballero Gómez andrearen izenean eta ordez, Pilar López Burón letratuaren laguntzarekin Jesús Fuente Lavín prokuradoreak aurkeztutako demandaren ondorioz, izapidetu ziren aipatu autoak. Eta Ministerio Fiskalak ere parte hartuaz, nik, Erregeren izenean eta Konstituzioak ematen dizkidan ahalmenez baliatuaz, ematen dut ondoko epaitza
Vistos por mí, Álvarez López, José Gabriel, Magistrado-Juez del Juzgado de 1.ª Instancia (Familia) n.º 5 de Barakaldo (Bizkaia), los presentes autos de Div. Contenc. LECN n.º 320/02, tramitados en virtud de demanda interpuesta por el Procurador D. Jesús Fuente Lavín en nombre y representación de D.ª. Ana María Caballero Gómez y asistido de la letrada D.ª. Pilar López Burón contra D. Juan Carlos Grenabuena Corral declarado en rebeldía y con intervención del Ministerio Fiscal y en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia.
Juan Carlos Grenabuena Corral-en kontra, Ana María Caballero Gómez-en izenean eta ordez Jesús Fuente Lavin prokuradoreak aurkeztutako dibortzio-demanda onetsi egiten dut, eta hala egin behar-eta auzilarien arteko dibortzioa dekretatzen dut, legezko ondorio guztiekin eta ondoko neurriekin bat:
Que estimando la demanda de divorcio presentada por el Procurador D. Jesús Fuente Lavin en nombre y representación de D.ª. Ana María Caballero Gómez contra D. Juan Carlos Grenabuena Corral debo decretar y decreto el divorcio de los litigantes con todos sus efectos legales y acuerdo como medidas que han de regir:
a) Sherezade adingabekoaren zaintza eta babesa amari esleitzen zaizkio.
a) Se concede a la madre la guarda y custodia de la menor Sherezade.
b) Gurasoek hitzartutakoarekin bat bisitatuko du aitak alaba, alabak hala nahi duenean eta aldez aurretiko abisua egin ondoren betiere. Adostasunik ez badago, alabaren beharrizanak kontuan izanik bisita-erregimen subsidiario hauxe izango da: umeak barikuan bere ikastetxetik irteten duenetik domekako 20:00etara arte aste birik behin, eta Gabonetako, Aste Santuetako eta udako oporren erdiak, aitak urte pareetan eta amak bakoitietan. Bisitak amaitu eta gero, amaren etxera eraman beharko da adingabekoa.
b) El padre podrá visitar a su hija en la forma que convengan ambos progenitores y podrá visitarla siempre que la niña así lo desee con el previo aviso prudencial a la madre. En defecto de acuerdo y atendiendo a las necesidades de la niña en orden a un régimen de visitas subsidiario: fines de semana alternos desde el viernes a la hora de salida de la niña del centro escolar al que acude hasta las 20:00 h. del domingo y la mitad de las vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa y verano eligiendo el padre los años pares y la madre los impares. La menor habrá de ser recogida y reintegrada al domicilio materno al término de las visitas.
c) Kontzeptua edozein delarik ere hilero dituen diru-sarreren %25az lagundu beharko du aitak alabaren elikagaiei dagokienez, aurreratutako hilabeteka, hilabete bakoitzeko lehenengo bost egunen barruan eta aitak hartarako izenda kontu korrontean edo libretan hain justu ere.
c) El padre deberá contribuir a los alimentos de la hija con una cantidad equivalente al 25% de los ingresos netos mensuales que por cualquier concepto pudiera percibir y habrá de abonar por meses anticipados dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente o libreta que al efecto designe el padre.
Ez da bidezko konpentsazio-pentsioa.
No ha lugar a pensión compensatoria.
Ez da bidezko kostuak ezartzea.
No ha lugar a imponer costas.
Epai hau irmoa egin ostean, eman bedi testigantza eta bidal bekio Barakaldoko Erregistro Zibilari, idazpen egokia egin dadin.
Una vez firme esta sentencia expídase testimonio y remítase al Registro Civil de Barakaldo para la práctica del asiento correspondiente.
Jakinarazi bekie epai hau parteei, irmoa ez dela eta apelazio-errekurtsoa aurkez daitekeela adieraziaz. Epaitegi honetan eta bost eguneko epearen barruan aurkeztu beharko da errekurtso hori, zeinaz Probintzia Auzitegia arduratuko baita.
Notifíquese la presente sentencia a las partes con indicación de que la misma no es firme pudiendo interponer recurso de apelación ante este Juzgado en un plazo de cinco días y del que conocerá la Iltma. Audiencia Provincial.
Eta epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatu egiten dut.
Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitarapena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak agindu, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut.
Publicación.– Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que yo el Secretario doy fe.
Parte demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 156.4 eta 164 artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriaz, epaileak, 03-05-29ko Probidentziaren bitartez, ediktu hau epaitegiko iragarki-oholean eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzea ebatzi du, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin hain justu ere
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 29.05.03 el señor Juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.
Barakaldon (Bizkaia), bi mila eta hiruko maiatzaren hogeita bederatzian.
En Barakaldo (Bizkaia), a veintinueve de mayo de dos mil tres.
IDAZKARI JUDIZIALA
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS