RSS
N.º 183, viernes 21 de septiembre de 2018
- Otros formatos:
- PDF (228 KB - 2 Pág.)
- EPUB (197 KB)
- Texto bilingüe
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 5 DE BARAKALDO
4618
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 915/2015 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 915/2015.
Demandante: A.M.R.
Abogado/a: Francisco Javier Gonzalez Martinez.
Procurador/a: Carla Fuente Rueda.
Demandado/a: Danilo de Oliveira Pinto.
Sobre: medidas hijos extramatrimoniales.
En el referido juicio se ha dictado el 10-05-2018 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
FALLO
Que estimando en parte la demanda formulada por doña A.M.R., contra don Danilo de Oliveira Pinto, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con su hijo XXXXX.
A) La atribución de la guarda y custodia del menor, a su madre, sin perjuicio de la patria potestad compartida de ambos progenitores, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor del progenitor no custodio.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor del hijo de 80 euros mensuales, a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.
C) Los gastos extraordinarios del hijo menor, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Danilo de Oliveira Pinto y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
En Barakaldo (Bizkaia), a 29 de agosto de 2018.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
