Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 237, jueves 15 de diciembre de 2016


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE DURANGO
5326

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 11/2016.

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento pro. ordinario 11/2016 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Durango (Bizkaia) a instancia de Comunidad de Propietarios calle San Ignacio 9 G-1 O de Durango contra Josu Basabe Bilbao sobre juicio ordinario, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

SENTENCIA N.º 92/2016

Juez que la dicta: D./D.ª Javier Garcia Garcia.

Lugar: Durango (Bizkaia).

Fecha: 29 de julio de dos mil dieciséis.

Parte demandante: Comunidad de Propietarios calle San Ignacio 9 G-1 O de Durango.

Abogado/a: Monica Blanca Rico Mendiguren.

Procurador/a: Esther Asategui Bizkarra.

Parte demandada: Josu Basabe Bilbao.

Abogado/a.

Procurador/a.

Objeto del juicio: reconocimiento de deuda.

Vistos por Javier García García Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de esta ciudad y su Partido, los autos de Juicio Ordinario 11/2016 promovidos por el procurador Sra Asategui, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios calle San Ignacio n.º 9 G- 1.º O de Durango, contra Josu Basabe Bilbao declarada en Rebeldía Procesal procede, en nombre de S.M. el Rey, a dictar la siguiente resolución.

FALLO

Que estimando la demanda promovida por el procurador Sra Asategui, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios calle San Ignacio n.º 9 G- 1.º O de Durango, contra Josu Basabe Bilbao declarada en Rebeldía Procesal resulta procedente condenar a a la demandada abonar a Axa Seguros Generales la cantidad de once mil doscientos sesenta y ocho euros con cincuenta y cuatro céntimos (11268,54) con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte demandada.

Notifíquese la presente Resolución a las partes. Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Josu Basabe Bilbao, extiendo y firmo la presente en Durango (Bizkaia) a nueve de noviembre de dos mil dieciséis.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 11/2016.

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN.

En el procedimiento pro. ordinario 11/2016 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Durango (Bizkaia) a instancia de Comunidad de propietarios calle San Ignacio 9 G-1 O de Durango contra Josu Basabe Bilbao sobre juicio ordinario, se ha dictado el auto aclaratorio, encabezamiento y es como sigue:

AUTO ACLARATORIO.
(SENTENCIA N.º 92/2016)

Juez que lo dicta: D./D.ª Javier Garcia Garcia.

Lugar: Durango (Bizkaia).

Fecha: doce de septiembre de dos mil dieciséis.

PARTE DISPOSITIVA

Se accede a la Rectificación de Error material solicitada rectificando el error material existente en el Fallo de la Sentencia de fecha 29 de julio de 2016 en los siguientes términos: que estimando la demanda promovida por el procurador Sra Asategui, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios calle San Ignacio n.º 9 G- 1.º O de Durango, contra Josu Basabe Bilbao declarada en Rebeldía Procesal resulta procedente condenar a la demandada a abonar a la Comunidad de Propietarios calle San Ignacio n.º 9 G- 1.º O De Durango la cantidad de once mil doscientos sesenta y ocho euros con cincuenta y cuatro céntimos (11268,54) con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte demandada.

Contra esta resolución no cabe recurso alguno.

Lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe.

Firma del/de la Juez.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Josu Basabe Bilbao, extiendo y firmo la presente en Durango (Bizkaia) a nueve de noviembre de dos mil dieciséis.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental