Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 105, viernes 3 de junio de 2016


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 14 DE BILBAO
2398

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 593/2015 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Juzgado de Primera Instancia n.º 14 (Familia) Bilbao.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 593/2015.

Parte demandante: Zelene Chirilla Romero.

Parte demandada: Gustavo Adolfo Flores Vaca.

Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

FALLO

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales, doña Inés Elena Rodríguez Molinero, en nombre y representación de doña Zelene Chirilla Romero, contra don Gustavo Adolfo Flores Vaca, en situación de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo, las siguientes medidas en relación con la hija menor, XXXXX:

1.– Se atribuye a la Sra. Chirilla el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre la hija menor común, manteniendo la titularidad conjunta de la misma.

2.– Se atribuye a la Sra. Chirilla la guarda y custodia de la hija menor común, sin establecimiento de régimen de visitas y estancias a favor del padre.

3.– Se impone al Sr. Flores Vaca el abono a favor de su hija menor de una pensión de alimentos equivalente al 20% de los ingresos netos mensuales que perciba, con un importe mínimo de 100 euros mensuales, que será ingresada dentro de los 5 primeros días de cada mes en la cuenta corriente que la Sra. Chirilla señale al efecto. Dicha cantidad se actualizará anualmente conforme al IPC.

4.– Los gastos extraordinarios de la menor serán abonados por mitad entre los progenitores.

Todo ello sin hacer especial pronunciamiento acerca de las costas procesales causadas.

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número......., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo yo, doña Leyre Pérez Rodríguez, Juez del Juzgado de Primera Instancia número 14 de Bilbao y de su Partido Judicial.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administración de Justicia doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a veintiocho de abril de dos mil dieciséis.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación a Gustavo Adolfo Flores Vaca.

En Bilbao (Bizkaia), a 28 de abril de 2016.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental