Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 110, miércoles 6 de junio de 2012


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE IRUN
2557

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 255/11 seguido sobre obligaciones.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Irun.

Juicio: pro. ordinario L2 255/11.

Demandante: Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián – Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa.

Abogado: Iñigo Larequi Arcos.

Procurador: Amunarriz.

Demandado: Janos Papics.

Sobre: obligaciones.

En el referido juicio se ha dictado sentencia cuyo fallo es el siguiente:

FALLO

Debo estimar y estimo íntegramente la demanda presentada por el Procurador Dña. Guadalupe Amunarriz Agueda, en nombre y representación Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián – Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa contra D. Janos Papics, condenando al demandado a que abone a la actora la cantidad de 13.959,10 euros, más intereses al tipo pactado del 17,25% desde el día 20 de enero de 2010, siguiente al cierre de la cuenta de préstamo cuyo saldo deudor se reclama, hasta su completo pago, costas y gastos dimanantes del presente procedimiento.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado rebelde D. Janos Papics y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Irun (Gipuzkoa), a 24 de enero de 2012.

LA SECRETARIA JUDICIAL.


Análisis documental