Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

143. zk., 2021eko uztailaren 20a, asteartea

N.º 143, martes 20 de julio de 2021


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DONOSTIA / SAN SEBASTIÁNGO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE DONOSTIA / SAN SEBASTIÁN
4093
4093

EDIKTUA, adostasun gabeko dibortzioari buruzko 905/2020 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 905/2020 seguido sobre divorcio contencioso.

Donostiako Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesal Zibila.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Donostia / San Sebastián – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.

Judizioa: 905/2020 adostasun gabeko dibortzioa.

Juicio: divorcio contencioso 905/2020.

Gaia: adostasun gabeko dibortzioa.

Sobre: divorcio contencioso.

Demandatzailearen prokuradorea: Santiago Tames Alonso.

Procurador de la parte demandante: Santiago Tames Alonso.

Judizio horretan epaia eman da 2021-06-11n, eta horren bidez prozesuari amaiera eman zaio. Hona hemen epaitza, hitzez hitz:

En el referido juicio se ha dictado el 11-06-2021 sentencia poniendo fin al proceso, cuyo fallo se transcribe a continuación:

EPAITZA
FALLO

Baiesten da Tamés Alonso epaitegietako prokuradoreak, Patricia Larrea Iztueta andrearen izenean eta haren ordezkari gisa, aurkeztu duen demanda Pedro Henrique Moura Do Nascimento jaunaren aurka. Horrenbestez:

Estimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales D. Tamés Alonso, en nombre y representación de doña Patricia Larrea Iztueta frente a D. Pedro Henrique Moura Do Nascimento y, en consecuencia:

1) Deklaratzen dut deseginda dagoela, dibortzioa dela-eta, adinez nagusiak diren ezkontide horien arteko ezkontza, zeina 2018ko urtarrilaren 25ean egin baitzen, Brasilgo Errepublika Federalean. Horrek legezko ondorio guztiak izango ditu.

1) Declaro la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído el día 25 de enero de 2018 en la República Federativa de Brasil, por los expresados cónyuges, ambos mayores de edad, con los efectos legales inherentes.

2) Deklaratzen dut deseginda dagoela alderdien arteko ezkontzaren araubide ekonomikoa.

2) Declaro la disolución del régimen económico matrimonial existente entre las partes.

3) Ez da berariaz kosturik ezartzen.

3) Sin expresa imposición de costas.

Epai hau irmo bihurtzen denean, jakinaraz bekio ofizioz Erregistro Zibilari, dagozkion idazpenak egin daitezen (Prozedura Zibileko Legearen 755. artikulua).

Firme esta sentencia, comuníquese de oficio al Registro Civil para la práctica de los asientos que procedan (artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Jakinaraz bekie epaia alderdiei eta demandatuari, PZLren 497.1 artikuluan ezarritako eran jakinaraziko zaio, auzi-ihesean baita. Adieraz bekie, halaber, epaia ez dela irmoa eta haren aurka apelazio-errekurtsoa jarri daitekeela Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. art.). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458 artikulua, prozedurak bizkortzeko neurriei buruzko urriaren 10eko 37/2011 Legean jasotakoaren arabera).

Notifíquese esta resolución a las partes, al demandado en la forma establecida en el artículo 497.1 de la L.E.C., dada su situación de rebeldía procesal, haciéndoles saber que no es firme y cabe interponer contra ella recurso de apelación ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, con expresión de las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 de la LECn, en la redacción que le ha dado la Ley 37/2011, de 10 de octubre de Medidas de Agilización procesal).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharra dago, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua eratzeko, diru-kopuru hori zainpean utzi beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan. Kontuaren zenbakia 1892/0000-00-0905/20 da. Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko eremuan, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru kopuru hori kontsignatu dela egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. XG).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 1892/0000-00-0905/20, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eraman bedi ebazpen honen jatorrizkoa epaitegi honetako Epaien Liburura, eta utzi bedi lekukotza autoetan.

Llévese el original de esta resolución al Libro de Sentencias de este Juzgado, dejando testimonio en los autos de su razón.

Horrela erabaki, agindu eta sinatzen du Ana Rosa Bernal Dafaucek, Donostiako Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegiko eta horri dagokion barruti judizialeko magistratu titularrak.

Así lo acuerda, manda y firma, doña Ana Rosa Bernal Dafauce, Magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Donostia y de su partido judicial.

Pedro Henrique Moura Do Nascimento demandatuaren gaur egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoari jarraikiz.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado rebelde, Pedro Henrique Moura Do Nascimento, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificarle la citada resolución por medio de edicto que se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke hogei egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratzen denetik hasita, jakinarazi den ebazpenean bertan adierazten den eran.

Contra dicha resolución puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles desde la publicación de este edicto, en los términos que constan en la resolución notificada.

Interesdunak jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura dezake epaitegi honetako bulego judizialean, oso-osorik haren berri izan dezan.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición de la persona interesada en la Oficina judicial de este tribunal, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.

Donostia / San Sebastián, 2021eko ekainaren 24a.

En Donostia / San Sebastián, a 24 de junio de 2021.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental