Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

105. zk., 2021eko maiatzaren 31, astelehena

N.º 105, lunes 31 de mayo de 2021


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DONOSTIA / SAN SEBASTIÁNGO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE DONOSTIA / SAN SEBASTIÁN
3113
3113

EDIKTUA, behin betiko neurriak aldatzeko bideratutako 524/2020 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento 524/2020 seguido sobre modificación de medidas definitivas.

Donostiako Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesal Zibila.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de San Sebastián – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.

Judizioa: behin betiko neurriak aldatzekoa, 524/2020.

Juicio: modificación medidas definitivas 524/2020.

Gaia.

Sobre.

Demandatzailearen prokuradorea: Juan Guillermo Gonzalez Belmonte.

Procurador de la parte demandante: Juan Guillermo Gonzalez Belmonte.

Judizio horretan epaia eman da 2021-03-18an, eta horren bidez prozesuari amaiera eman zaio. Hona hemen epaitza, hitzez hitz:

En el referido juicio se ha dictado el 18-03-2021 sentencia poniendo fin al proceso, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

EPAITZA
FALLO

Baiesten da González Belmonte epaitegietako prokuradoreak Juan Bautista Calzada García jaunaren izenean eta haren ordezkari gisa Luciana Gonçalves Dos Santos andrearen kontra aurkeztu duen demanda; horrenbestez, guraso eta seme-alaben arteko harremanak elkarrekin adostuta arautzeko 1337/2013 zenbakidun prozeduran eman zen 2014ko otsailaren 5eko epaian ezarri ziren neurriak aldatzen dira:

Estimar la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. González Belmonte, en nombre y representación de don Juan Bautista Calzada García frente a doña Luciana Gonçalves Dos Santos, y modificar las medidas acordadas en la sentencia de fecha 5 de febrero de 2014 dictada en el Procedimiento de Regulación de las relaciones paterno filiales de mutuo acuerdo n.º 1337/2013, sustituyéndose por las siguientes:

1) xxxxxxxxxx seme adingabearen zaintza eta jagoletza esleitzea Juan Bautista Calzada García jaunari. Guraso-ahalaren titularitatea bi gurasoek partekatuko dute, baina guraso-ahalaz baliatu ahal izatea aitari esleitzen zaio esklusiboki; izan ere, berariazko baimena emango zaio adingabearen NANa, pasaportea eta semearen bizitzan beharrezkoak diren izapideak egiteko (bekak, etab.), bai eta adingabea pertsona fisikoen gaineko errentaren zergaren aitorpenean sartzeko ere.

1) Atribuir la guarda y custodia del hijo menor de edad, xxxxxxxxxx, a don Juan Bautista Calzada García, siendo la titularidad de la patria potestad compartida, si bien el ejercicio de la referida patria potestad se atribuye exclusivamente al padre, autorizándole expresamente para la obtención del DNI, pasaporte del menor y la gestión de cuantos trámites sean necesarios en la vida del hijo (becas, etc,), así como para incluir al menor en su declaración del Impuesto de la Renta sobre las personas físicas.

2) Indarrik gabe uzten da amaren alde ezarritako bisita, egonaldi eta komunikazioen erregimena. Haren ordez, amaren eta seme adingabearen artean ez da bisiten erregimen bat ezarriko. Amak semearekin harremanak berriro hasteko nahia adierazten badu, gurasoen artean adostu beharko dute hori, eta, desadostasunik bada, neurri hau aldatzeko eskatu ahal izango da, horretarako dagoen legezko prozeduraren bidez.

2) Se deja sin efecto el régimen de visitas, estancias y comunicaciones establecido a favor de la madre. En su lugar, se acuerda que no procede el establecimiento de un régimen de visitas entre la madre y el hijo menor de edad. Para el caso de que la madre muestre su voluntad de retomar la relación con su hijo, las visitas podrán fijarse mediante acuerdo entre los progenitores y, en caso de disconformidad, se podrá interesar la modificación de esta medida a través del procedimiento legalmente establecido para ello.

3) Mantenu-pentsioa. Alejandro seme adingabearen elikadura-premiei aurre egiteko, amak, Luciana Gonçalves Dos Santos andreak, mantenu-pentsio bat ordaindu beharko du, hileko 200 eurokoa, zeinak iraungo baitu semea adinez nagusi izan arte, edo ekonomikoki burujabe izan arte edo halako izateko kondizioan izan arte, fede onezko jokabidearekin bat etorriz. Urteko hamabi hilabeteetarik bakoitzeko lehen bost egunen barruan ordainduko da kopuru hori aitak berariaz zehazten duen kontuan. Pentsioa urtero eguneratuko da, horretarako errekerimendua egin beharrik izan gabe, Estatistikako Institutu Nazionalak edo horren ordezko erakundeak ezarritako Kontsumoko Prezioen Indizeak aurreko urtean –abendutik abendura– izandako aldaketen arabera; 2022. urtean eta urtarrilaren 1etik aurrera izango ditu ondorioak eguneraketak.

3) Pensión de alimentos. La madre, doña Luciana Gonçalves Dos Santos, debe abonar en concepto de contribución para satisfacer los alimentos de su hijo menor de edad, Alejandro, la suma de 200 euros mensuales, que será exigible hasta que, alcanzada la mayoría de edad, el hijo sea independiente económicamente o esté en condiciones de serlo, conforme a las exigencias de la buena fe. Dicha cantidad se abonará por adelantado en la cuenta que designe el padre dentro de los cinco primeros días de cada uno de los doce meses del año y la actualizará anualmente, sin necesidad de previo requerimiento al efecto, en la misma proporción que varíe el Índice General de Precios al Consumo establecido por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya durante el año anterior, computado de diciembre a diciembre, con efectos del primero de enero y a partir del año 2022.

Aparteko gastuak 2014ko otsailaren 5eko epaian adostutako moduan mantenduko dira.

Los gastos extraordinarios se mantienen en los términos convenidos en la sentencia de 5 de febrero de 2014.

4) Ebazpen honetan ezartzen ez den guztian, guraso eta seme-alaben arteko harremanak arautzeko 2014ko otsailaren 5eko epaian ezarri ziren neurriak aplikatuko dira epaitegi honetan bideratu zen 1337/13 prozeduran eman zen epai hori.

4) En todo lo no previsto en la presente Resolución regirán las medidas establecidas en la Sentencia de Regulación de Relaciones Paterno filiales de fecha 5 de febrero de 2014 dictada en el Procedimiento 1337/13 seguido ante este juzgado.

Luciana Goncalves Dos Santos demandatuaren gaur egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeak (PZL) 497.2 artikuluan xedatutakoari jarraituz.

En atención al desconocimiento del actual domicilio de la demandada D.ª Luciana Goncalves Dos Santos, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificarle la citada resolución por medio de edicto que se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke hogei egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratzen denetik hasita, jakinarazi den ebazpenean bertan adierazten den eran.

Contra dicha resolución puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles desde la publicación de este edicto, en los términos que constan en la resolución notificada.

Interesdunak jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura dezake epaitegi honetako bulego judizialean, oso-osorik haren berri izan dezan.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición de la persona interesada en la Oficina judicial de este tribunal, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.

Donostia / San Sebastián, 2021eko martxoaren 31.

En Donostia / San Sebastián, a 31 de marzo de 2021.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental