Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

164. zk., 2019ko abuztuaren 30a, ostirala

N.º 164, viernes 30 de agosto de 2019


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AZPEITIKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE AZPEITIA
4048
4048

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako adostasun gabeko 39/2018 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 39/2018 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Azpeitiko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza Emateko Unitate Prozesala.

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Azpeitia – Unidad Procesal de Apoyo Directo.

Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrien 39/2018 adostasun gabeko prozedura.

Juicio Medidas hijos no matrimoniales contencioso 39/2018.

Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.

Demandatzailearen prokuradorea: Elisabet Ansoalde Oyarzabal.

Procurador/a de la parte demandante: Elisabet Ansoalde Oyarzabal.

Judizio horretan erabaki hau hartu da:

En el juicio referenciado se ha acordado:

111/2019 EPAIA.
SENTENCIA N.º 111/2019

Epailea: Leyre Perez Rodriguez.

Juez que la dicta: D.ª Leyre Perez Rodriguez.

Lekua: Azpeitia.

Lugar: Azpeitia (Gipuzkoa).

Eguna: bi mila eta hemeretziko uztailaren bata.

Fecha: uno de julio de dos mil diecinueve.

Demandatzailea: Julietta Mkhitaryan.

Parte demandante: Julietta Mkhitaryan.

Abokatua.

Abogado/a.

Prokuradorea.

Procurador/a.

Demandatua: Vahe Minasyan.

Parte demandada: Vahe Minasyan.

Judizioaren xedea: banantze edo dibortzioaren ondoriozko neurriak.

Objeto del juicio: medidas derivadas de separación o divorcio.

Nik, Leyre Pérez Rodríguezek, Azpeitiko eta bere barrutiko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegiko epaileak, epaitegi honetan bi alderdien artean bideratu diren seme-alabentzako neurriei buruzko 39/2018 autoak ikusi ditut (zaintza, jagoletza eta elikagaien gaineko neurriei buruzkoak). Hauek izan dira alderdiak: batetik, demandatzaile gisa, Julietta Mkhitaryan, epaitegietako XXXXX prokuradoreak ordezkatuta eta XXXXX letraduak lagunduta; eta bestetik, demandatu gisa, Yahe Minasyan, auzi-ihesean dagoena. Fiskaltzak ere hartu du parte.

Vistos por mí, Dña. Leyre Pérez Rodríguez, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Azpeitia y de su partido, los presentes autos de adopción de medidas en relación con los hijos comunes 39/2018, seguidos ante este Juzgado entre partes; de una, como demandante, doña Julietta Mkhitaryan, representada por la Procuradora de los Tribunales doña XXXXX y asistida de Letrado doña XXXXX; y de otra, como demandado, don Yahe Minasyan, en situación de rebeldía procesal, con intervención del Ministerio Fiscal; sobre adopción de medidas de guarda, custodia y alimentos;

EPAITZA
FALLO

Partez baiesten dut Julietta Mkhitaryan andreak (epaitegietako XXXXX prokuradoreak ordezkatuta) auzi-ihesean dagoen Vahe Minasyan jaunaren aurka jarritako demanda eta, horrenbestez, XXXXX eta XXXXX bien seme-alaben harira honako neurri hauek hartzen ditut:

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por doña Julietta Mkhitaryan, representada por la Procuradora de los Tribunales doña XXXXX contra don Vahe Minasyan, en situación de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo, las siguientes medidas en relación con los hijos menores comunes XXXXX y XXXXX:

1.– Seme-alaba adingabeen guraso-ahalaren titulartasuna eta erabilera mantentzen dira, KZeko 154. eta 156. artikuluetan ezarritakoaren arabera. Adingabeen bizitzari eragiten dioten erabakiak guraso biek hartu behar dituzte, adostuta; dena den, bietako batek ere har dezake erabakiren bat, bestearen berariazko edo isilbidezko adostasuna badauka, aldez aurretik gurasoek hartu dituzten erabakiak betez. Baliozkoak izango dira bietako batek, gizarte erabilera eta inguruabarrak aintzat hartuta edo premiazko egoera batean, egiten dituen egintzak, KZeko 156. artikuluan ezarritakoa betez.

1.– Se mantiene la titularidad y el ejercicio conjunto de la patria potestad sobre los hijos menores comunes de acuerdo con lo establecido en los artículos 154 y 156 CC. Cualquier decisión que afecte a la vida de los menores debe ser tomada de común acuerdo entre los progenitores, si bien puede ejercerla uno solo con el consentimiento expreso o tácito del otro, con arreglo a los acuerdos a que hayan llegado previamente los padres. Serán válidos los actos que realice uno de ellos conforme al uso social y a las circunstancias o en situaciones de urgente necesidad de acuerdo con lo establecido en el artículo 156 CC.

2.– Debekatuta dago seme-alaba adingabekoek nazio-lurraldetik irtetea; horretarako, beste gurasoaren berariazko baimena edo aldez aurreko baimen judiziala behar izango da.

2.– Se prohíbe la salida del territorio nacional de los hijos menores comunes salvo consentimiento expreso del otro progenitor o autorización judicial previa.

3.– Julietta Mkhitaryan andreari esleitzen diot bien seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza. Ez da aitaren aldeko bisita-erregimenik eta egonaldirik ezarriko.

3.– Se atribuye a doña Julietta Mkhitaryan la guarda y custodia de los hijos menores comunes, sin establecimiento de régimen de visitas y estancias a favor del padre.

4.– Vahe Minasyan-ek hilean 250 euro ordaindu beharko ditu bien seme-alaba adingabeen aldeko mantenu-pentsio gisa, 125 euro seme-alaba bakoitzeko. Zenbateko hori hilabete bakoitzeko lehenengo 5 egunen barruan ordaindu beharko du, Julietta Mkhitaryan andreak horretarako adierazitako banku-kontuan. Zenbateko hori urtero eguneratuko da, Kontsumoko Prezioen Indizeak urte bakoitzean duen kopuruaren arabera.

4.– Procede imponer a don Vahe Minasyan el pago de la cantidad de 250 euros mensuales en concepto de alimentos en favor de los hijos menores comunes, a razón de 125 euros por cada uno de ellos, que deberán ser abonados dentro de los 5 primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que doña Julietta Mkhitaryan designe al efecto. Dicha cantidad de actualizará anualmente conforme a las variaciones que experimente anualmente el Índice de Precios al Consumo.

5.– Seme-alaba adingabeen ezohiko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana.

5.– Los gastos extraordinarios se abonarán por mitad entre los progenitores.

6.– Bien seme-alaba adingabeei eta haiekin bizi den gurasoari, hau da, Julietta Mkhitaryan-i esleitzen zaie familia-etxebizitzaren erabilera.

6.– Se atribuye el uso del domicilio familiar a los hijos menores comunes y al progenitor con quien estos convivan, a saber, doña Julietta Mkhitaryan.

Prozesuko kostuei dagokienez, ez da berariazko erabakirik hartzen.

Todo ello sin hacer especial pronunciamiento acerca de las costas procesales causadas.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZL, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZL, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LEC).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da; baldintza hori bete ezean, ez da errekurtsoa izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen gordailu eta kontsignazio kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ......... Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOren 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones que este juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número ........., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. apartatuan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen, eta nik, Justizia Administrazioaren letraduak, guzti horren fede ematen dut, Azpeitian, bi mila eta hemeretziko uztailaren batean.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Jueza que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administración de Justicia doy fe, en Azpeitia (Gipuzkoa), a uno de julio de dos mil diecinueve.

Ediktu honen bidez Vahe Minasya-ri jakinaraztea 2019-07-01ean aipatu prozesuan eman den epaia. Interesdunak bulego judizial honetan dauka epaiaren kopia, oso-osorik haren berri izan dezan.

Notificar a Vahe Minasyan, por medio de edicto, la Sentencia, dictada en dicho proceso el 01-07-2019 cuya copia se encuentra a su disposición en esta oficina judicial, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.

Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke hogei egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratzen denetik hasita, jakinarazi den ebazpenean bertan adierazten den bezala.

Contra dicha resolución puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles desde la publicación de este edicto, en los términos que constan en la resolución notificada.

Pertsona horren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzen da, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la persona indicada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se publica este edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Azpeitia, 2019ko uztailaren 2a.

En Azpeitia (Gipuzkoa), a 2 de julio de 2019.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental