Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, auzi-prozeduran ezarritako ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruz bideratutako 276/2018 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 276/2018 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Azpeitiko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza Emateko Unitate Prozesala.
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Azpeitia – Unidad Procesal de Apoyo Directo.
Judizioa: uzi-prozeduran ezarritako ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak, 276/2018.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 276/2018.
Demandatzailearen prokuradorea: Elisabet Ansoalde Oyarzabal.
Procurador/a de la parte demandante: Elisabet Ansoalde Oyarzabal.
Gaia: auzi-prozeduran ezarritako gurasoen eta seme-alaben arteko neurriak.
Sobre: medidas paternofiliales contenciosa.
Judizio horretan epaia eman da 2019-07-01ean. Horren bidez, amaiera eman zaio prozesuari.
En el referido juicio se ha dictado el 01-07-2019 sentencia poniendo fin al proceso.
Epailea: Leyre Perez Rodriguez.
Juez que la dicta: Dña. Leyre Perez Rodriguez.
Lekua: Azpeitia (Gipuzkoa).
Lugar: Azpeitia (Gipuzkoa).
Eguna: bi mila eta hemeretziko uztailaren bata.
Fecha: uno de julio de dos mil diecinueve.
Alderdi demandatzailea: Medaha Brahim Yadadih.
Parte demandante: Medaha Brahim Yadadih.
Abokatua: XXXXX.
Abogado/a: XXXXX.
Prokuradorea: XXXXX.
Procurador/a: XXXXX.
Alderdi demandatua: Nayem Sidbrahim Musa.
Parte demandada: Nayem Sidbrahim Musa.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioaren xedea: demanda, atzerriko dibortziotik eratorritako gurasoen eta seme-alaben arteko neurriak arautzea eskatzeko.
Objeto del juicio: demanda solicitando regulación medidas paternofiliales derivadas de divorcio en el extranjero.
Nik, Leyre Pérez Rodríguezek, Azpeitiko eta bere barrutiko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegia epaileak, epaitegi honetan bien seme-alabentzako neurriei buruzko 276/2018 auto honek ikusi ditut (zaintza, jagoletza eta elikadurarako neurriak hartzeari buruzkoak). Hauek izan dira alderdiak: batetik, demandatzaile gisa, Medaha Brahim Yadadih, epaitegietako XXXXX prokuradoreak ordezkatuta eta XXXXX letraduak lagunduta; eta bestetik, demandatu gisa, Nayem Sidbrahim Musa, auzi-ihesean; Fiskaltzak ere hartu du parte.
Vistos por mí, Dña. Leyre Pérez Rodríguez, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Azpeitia y de su partido, los presentes autos de adopción de medidas en relación con los hijos comunes 276/2018, seguidos ante este Juzgado entre partes; de una, como demandante, doña Medaha Brahim Yadadih, representada por la Procuradora de los Tribunales doña XXXXX y asistida de Letrado doña XXXXX; y de otra, como demandado, don Nayem Sidbrahim Musa, en situación de rebeldía procesal, con intervención del Ministerio Fiscal; sobre adopción de medidas de guarda, custodia y alimentos;
Baiesten dut Medaha Brahim Yadadih andreak (epaitegietako XXXXX prokuradoreak ordezkatuta) Nayem Sidbrahim Musa jaunaren (auzi-ihesean) aurka jarritako demanda eta, XXXXX bien semearen harira honako neurri hauek hartzen ditut:
Que estimando la demanda interpuesta por doña Medaha Brahim Yadadih, representada por la Procuradora de los Tribunales doña XXXXX, contra don Nayem Sidbrahim Musa, en situación de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo, las siguientes medidas en relación con el hijo menor común, XXXXX:
1.– Brahim Yadadih andreari esleitzen diot bien seme-alaba adingabearen gaineko guraso-ahala modu esklusiboan erabiltzeko eskubidea; dena den, guraso-ahalaren titulartasuna biena izango da.
1.– Se atribuye a la Sra. Brahim Yadadih el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre su hijo menor común, manteniendo la titularidad conjunta de la misma.
2.– Brahim Yadadih andreari esleitzen diot bien seme-alaba adingabearen zaintza eta jagoletza. Ez da aitaren aldeko bisita-erregimenik ezarriko.
2.– Se atribuye a la Sra. Brahim Yadadih la guarda y custodia del hijo menor común, sin establecimiento de régimen de visitas y estancias a favor del padre.
3.– Sidbrahim Musa jaunak hilean 200 euro ordaindu beharko ditu bere seme adingabearen aldeko mantenu-pentsio gisa. Zenbateko hori hilabete bakoitzeko lehenengo 5 egunen barruan ordaindu beharko du, .................(e)k horretarako adierazitako banku-kontuan. Zenbateko hori urtero eguneratuko da KPIaren arabera.
3.– Se impone al Sr. Sidbrahim Musa el abono a favor de su hijo menor de una pensión de alimentos por importe de 200 euros mensuales, que será ingresada dentro de los 5 primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que .......... designe al efecto. Dicha cantidad se actualizará anualmente conforme al IPC.
4.– Seme-alaba adingabearen ezohiko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana.
4.– Los gastos extraordinarios del menor serán abonados por mitad entre los progenitores.
Prozesuko kostuei dagokienez, ez da berariazko erabakirik hartzen.
Todo ello sin hacer especial pronunciamiento acerca de las costas procesales causadas.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZL, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZL, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LEC).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen gordailu eta kontsignazio kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ...................... Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru kopuru hori zainpean jarri izana frogatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones que este juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número ..............., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. apartatuan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Nayem Sidbrahim Musa demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZL).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del/de la demandado/a D. Nayem Sidbrahim Musa, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificarle la citada resolución por medio de edicto que se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.
Interesdunak eskuragarri dauka jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, epaitegi honetako bulego judizialean. Han aztertu ahal izango du oso-osorik.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.
Azpeitia, 2019ko uztailaren 8a.
En Azpeitia (Gipuzkoa), a 8 de julio de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS