Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, guraso-ahala kentzeari buruzko 567/2017 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 567/2017 seguido sobre privación de patria potestad.
Donostiako Lehen Auzialdiko 3. Epaitegia (Familia), Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala.
Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Donostia (Familia) – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.
Judizioa: 567/2017 prozedura arrunta.
Juicio: procedimiento ordinario 567/2017.
Gaia: guraso-ahala kentzea.
Sobre: privación de la patria potestad.
Demandatzailearen prokuradorea: Itziar Mujika Atorrasagasti.
Procuradora parte demandante: Itziar Mujika Atorrasagasti.
Judizio horretan, 38/2019 epaia eman zen 2019-02-05ean, eta horren bidez prozesuari amaiera eman zitzaion. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 05-02-2019 sentencia n.º 38/2019 poniendo fin al proceso, cuyo fallo es el siguiente:
Zati batean baiesten dut Epaitegietako prokuradore Mujika andreak, Betty Elvis-en izenean eta haren ordezkari gisa, aurkeztu duen demanda Festus Uwumwense-ren aurka. Ondorioz, behin-behinean eteten da aitak XXXXX eta XXXXX seme-alaben gainean daukan guraso-ahala; hots, amak bakarrik izango du guraso-ahala, aita ez dagoen bitartean. Guraso-ahala esklusiboki baliatzeak dakar adingabeei buruzko erabaki garrantzitsuak Elvis andreak hartu ahal izatea, aitari adostasuna eskatu beharrik izan gabe.
Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mujika, en nombre y representación de Betty Elvis contra Festus Uwumwense y, en consecuencia, se suspende temporalmente el ejercicio de la patria potestad de los hijos comunes XXXXX y XXXXX por el progenitor paterno, de manera que la misma será ejercida en exclusiva por la madre, mientras el padre permanezca ausente. Este ejercicio exclusivo supone que las decisiones importantes relativas a los menores podrán ser adoptadas por la Sra. Elvis, sin necesidad de contar con el consentimiento del otro progenitor.
Guraso-ahalaren esparruan hartu beharreko eta, beraz, aitaren baimenik behar ez duten erabakien artean, honako hauek daude, besteak beste:
A título meramente indicativo, son decisiones incluidas en el ámbito de la patria potestad que, por tanto, no necesitarán del consentimiento paterno, las relativas a las siguientes cuestiones:
a) Adingabeen egoitza ohiko bizileku duen udalerritik kanpora aldatzea eta aldi baterako atzerrira joatea.
a) Cambio de domicilio de los menores fuera del municipio de residencia habitual y traslado temporal al extranjero.
b) Ikastetxea aukeratzea eta aldatzea.
b) Elección inicial o cambio de centro escolar.
c) Eskolaz kanpoko jarduerak edo jarduera osagarriak zehaztea.
c) Determinación de las actividades extraescolares o complementarias.
d) Gizarte- eta erlijio-ospakizun garrantzitsuak; hala nola, bataioa, lehen jaunartzea eta beste erlijio batzuetako antzeko ekitaldiak.
d) Celebraciones sociales y religiosas de relevancia (bautismo, primera comunión y similares en otras religiones).
e) Urgenteak ez diren ekintza medikoak, ebakuntza egitea edo tratamendu mediko luzea dakartenak, edo tratamendu psikologikoak.
e) Actos médicos no urgentes que supongan intervención quirúrgica o tratamiento médico de larga duración o psicológicos.
f) Adingabeen agiriak (pasaportea, NAN, egoiliar-txartela, osasun-txartela, nazionalitatea eskuratzeko izapideak, eta abar) izapidetzea/berritzea.
f) Tramitación/renovación de documentación relativa a los menores (pasaporte, DNI, tarjeta de residencia, tarjeta sanitaria, trámites para la obtención de nacionalidad, etc).
Beste kasu guztietan mantendu egiten dira Epaitegi honek 2015eko otsailaren 3ko Epaiaren bidez ezarri zituen adingabeen zaintza, jagoletza, bisita eta elikadurarako neurriak.
En todo lo demás, se mantienen las medidas paternofiliales acordadas en la Sentencia de fecha 3 de febrero de 2015 dictada por este Juzgado relativas a la guarda y custodia, visitas y alimentos de los menores.
Ez da kosturik ezartzen.
Sin expresa condena en costas.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen gordailu eta kontsignazio kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 1847. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02–Apelazioa). Kontsignazioa egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones que este juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 1847, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02–Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. apartatuan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Festus Uwumwense demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Festus Uwumwense, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificarle la citada resolución por medio de edicto que se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke, hogei egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratzen denetik hasita, ebazpenean bertan adierazten den eran.
Contra dicha resolución puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles desde la publicación de este edicto, en los términos que constan en la resolución notificada.
Interesdunak eskuragarri dauka jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, epaitegi honetako bulego judizialean. Han aztertu ahal izango du oso-osorik.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.
En Donostia, 2019ko maiatzaren 10a.
En Donostia / San Sebastián, a 10 de mayo de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS