Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 304/2018 prozedurako apelazio-errekurtsoaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del recurso de apelación del procedimiento n.º 304/2018.
Bizkaiko Probintzia Auzitegia – Bosgarren Sekzioa.
Audiencia Provincial de Bizkaia – Sección Quinta.
Errekurtsoa: apelazio-errekurtsoa, prozedura arrunta, PZL 2000 304/2018.
Recurso: recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000 304/2018.
Errekurtsogilea: Liberbank SA.
Recurrente: Liberbank, S.A.
Prokuradorea: Concepcion Imaz Nuere.
Procurador: D.ª Concepcion Imaz Nuere.
Alderdi errekurritua: Margarita Borja Diaz.
Recurrido: Margarita Borja Diaz.
Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.
Sobre: reclamación de cantidad.
Autoa eman da, 2019ko martxoaren 27an, aipatutako errekurtsoan, eta hau diote xedapenek:
En el referido recurso se ha dictado el 27-03-2019 auto, en la que la parte dispositiva es la siguiente:
Salak hau erabaki du: 2019ko martxoaren 18an, 304/2016 apelazio-erroiluan emandako 75/2019 Epaiaren xedapenetan atzemandako oker materiala zuzentzen da, eta honela geratzen:
La Sala acuerda: se corrige el error material detectado en la parte dispositiva de la Sentencia n.º 75/2019, de 18 de marzo de 2019, dictada en el rollo de apelación n.º 304/2016 que quedará del tenor literal siguiente:
Baiesten dut Liberbank SAren ordezkaritzak aurkeztutako apelazio-errekurtsoa, Bilboko Lehen Auzialdiko 9 zenbakiko magistratuak, 2018ko maiatzaren 23an, 2017ko 672 judizio arruntean emandako epaiaren aurkakoa (judizio horretatik dator erroilu hau). Horrenbestez, ebazpen hori errebokatzen dugu, eta, hari jarraikiz eta Margarita Borja Diazen aurka aurkeztutako demanda osorik baiesten dugunez, deklaratzen dugu 2008ko irailaren 22an sinatutako hipoteka-mailegurako kontratua suntsiarazten dela eta mailegua ordaintzeko betebehar ororen mugaeguneratzea aurreratzen dela. Beraz, demandatua kondenatzen dugu auzi-jartzaileari 99.801,12 euro ordaintzera, gehi kontua ixten denetik ebazpen honen egunera arte sortutako interesak, hitzartutako berandutza-interes tasare, araberakoak eta ebazpen honen datatik PZLren 576. artikuluko interesak aplikatzearen araberakoak. Gainera, alderdi demandatzaileari ezartzen dizkiogu lehen auzialdiko kostuak, eta ez dizkiogu inori ezartzen bigarren auzialditik eratorritako kostuak.
Que estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de Liberbank, S.A. contra la sentencia dictada el día 23 de mayo de 2018 por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 9 de Bilbao, en el Juicio Ordinario n.º 672 de 2017 del que dimana el presente rollo, debemos revocar y revocamos dicha resolución y en su virtud y con estimación íntegra de la demanda interpuesta contra D.ª Margarita Borja Diaz declaramos la resolución contractual del contrato de préstamo hipotecario suscrito el día 22 de septiembre de 2008 y el vencimiento anticipado de la total obligación de pago del préstamo, condenando a la demandada a reintegrar a la actora la suma de 99.801,12 euros, con los intereses que se devenguen desde el cierre de cuenta hasta la fecha de esta resolución, al tipo de demora del interés remuneratorio pactado y aplicación de los intereses del artículo 576 LEC desde la fecha de esta resolución, todo ello con imposición a la demandada de las costas de la primera instancia y sin hacerse especial imposición de las costas devengadas en esta segunda instancia.
Sar bedi ebazpen hau epaien liburuan, eta bidal bedi lekukotza auto nagusietara.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos principales.
Aurkaratzeko modua: auto honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu. Jatorrizko ebazpenaren aurka, ostera, hori jakinaraztean zehaztutako errekurtsoak jar daitezke (PZLb, 214.4 artikulua).
Modo de impugnación: contra el presente auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que proceden, en su caso, contra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada (artículo 214.4 LECn).
Aurreko apartatuan aipatzen diren errekurtsoak aurkezteko epeak, hala badagokio, ebazpen hau jakinarazi eta hurrengo egunetik hasiko dira (BJLO, 267.9 artikulua).
Los plazos para los recursos a que se refiere el apartado anterior, si fueran procedentes, comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificación de esta resolución (artículo 267.9 de la LOPJ).
Hala erabaki eta sinatu dute epaileek. Fede ematen dut.
Lo acuerdan y firman Sus Señorías. Doy fe.
Margarita Borja Diaz demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, erabaki da Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea aipatutako ebazpena, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Margarita Borja Diaz y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Interesdunak eskuragarri du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2019ko martxoaren 27a.
En Bilbao (Bizkaia), a 27 de marzo de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS