Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

57. zk., 2019ko martxoaren 22a, ostirala

N.º 57, viernes 22 de marzo de 2019


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE VITORIA-GASTEIZ
1503
1503

EDIKTUA, 652/2018 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 652/2018.

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Vitoria-Gasteiz – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.

Judizioa: 652/2018 hitzezko judizioa.

Juicio: juicio verbal 652/2018.

Demandatzailea: Lorenzo Mancera Triviño.

Demandante: Lorenzo Mancera Triviño.

Abokatua: Eduardo Lopez de Calle Martinez de Lagran.

Abogado: Eduardo Lopez de Calle Martinez de Lagran.

Prokuradorea: Itziar Landa Irizar.

Procuradora: Itziar Landa Irizar.

Demandatua: Esther Noemi Romero.

Demandada: Esther Noemi Romero.

Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.

Sobre: reclamación de cantidad.

Judizio horretan, epaia eman da 2019-03-06an. Hona hemen epaitza:

En el referido juicio se ha dictado el 06-03-2019 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

75/2019 EPAIA
SENTENCIA n.º 75/2019

Epailea: Susana Diez Martinez de Lahidalga.

Juez que la dicta: Susana Diez Martinez de Lahidalga.

Lekua: Vitoria-Gasteiz.

Lugar: Vitoria-Gasteiz.

Eguna: bi mila eta hemeretziko martxoaren seia.

Fecha: seis de marzo de dos mil diecinueve.

Alderdi demandatzailea: Lorenzo Mancera Triviño.

Parte demandante: Lorenzo Mancera Triviño.

Abokatua: Eduardo Lopez de Calle Martinez de Lagran.

Abogado: Eduardo Lopez de Calle Martinez de Lagran.

Prokuradorea: Itziar Landa Irizar.

Procuradora: Itziar Landa Irizar.

Alderdi demandatua: Esther Noemi Romero.

Parte demandada: Esther Noemi Romero.

Abokatua.

Abogado/a.

Prokuradorea.

Procurador/a.

Judizioaren gaia: kontratuak, oro har.

Objeto del juicio: contratos en general.

EPAITZA
FALLO

Baiesten dut Landa Urizar prokuradoreak Lorenzo Mancera Tribiñoren izenean eta ordez aurkeztu duen demanda, Esther Noemí Romeroren aurkakoa. Hori dela-eta, demandatua kondenatzen dut auzi-jartzaileari honako hauek ordaintzera: 2.846,43 euro; Kode Zibilaren 1.101. eta 1108. artikuluetan ezarritako interesak, demanda jarri zen egunetik ebazpen honen egunera arte sortutakoak, eta ebazpen honen egunetik guztia ordaintzen den arte sortzen diren interesak, Prozedura Zibilari buruzko Legearen 576. artikuluan zehazten direnak. Halaber, kostuak ordaindu beharko ditu demandatuak.

Estimo la demanda formulada por la Procuradora Sra. Landa Urizar, en nombre y representación de D. Lorenzo Mancera Tribiño frente a D.ª Esther Noemí Romero, y en su virtud, condeno a la referida demandada al pago al actor de la suma de 2.846,43 euros, intereses del artículo 1.101 en relación con el artículo 1.108, ambos del Código Civil desde la interposición de la demanda hasta la presente Resolución, y desde esta hasta su efectivo pago, los previstos en el artículo 576 de la LEC, con imposición de costas.

Jakinaraz bekie epai hau alderdiei, eta adierazi, horren aurka ezin dela apelazio-errekurtsorik aurkeztu, Pzlko 455.1 artikulua aldatzen duen Prozedurak arintzeko neurriei buruzko urriaren 10eko 37/2011 Legearen eta Xedapen Iragankor Bakarraren arabera. Lege hori 2011ko urriaren 11n argitaratu zen Boen, eta urte bereko azaroaren 1ean indarrean sartu.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso de apelación, de conformidad con la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal, publicada el día 11 de octubre de 2011 en el BOE, y que entró en vigor el día 1 de noviembre del mismo año, que modifica el artículo 455.1 de la LEC, y según interpretación de la Disposición Transitoria Única.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Esther Noemi Romero demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D./D.ª Esther Noemi Romero y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, ezin da errekurtsorik aurkeztu.

Contra dicha resolución no cabe recurso.

Interesdunak eskuragarri du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, auzitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2019ko martxoaren 6a.

En Vitoria-Gasteiz, a 6 de marzo de 2019.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental