Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 1376/2018 apelazio-errekurtsoaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del recurso de apelación n.º 1376/2018.
Arabako Probintzia Auzitegia – 1. Sekzioa – ZULUP.
Audiencia Provincial de Álava-Sección Primera – UPAD.
Errekurtsoa: Apelazio-errekurtsoa, prozedura arrunta, PZL 2000 1376/2018.
Recurso: recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000 1376/2018.
Errekurtsogilea: Segurcaixa Adeslas.
Recurrente: Segurcaixa Adeslas.
Abokatua: Anouska Sucunza Totoricagüena.
Abogada: D.ª Anouska Sucunza Totoricagüena.
Prokuradorea: Marta Paul Nuñez.
Procuradora: D.ª Marta Paul Nuñez.
Alderdi errekurritua: Rosa Lozano Cura.
Recurrida: Rosa Lozano Cura.
Abokatua: Maria Jose Murua Etxeberria.
Abogada: D.ª Maria Jose Murua Etxeberria.
Prokuradorea: Rafael Gomez-Escolar Carranceja.
Procurador: D. Rafael Gomez-Escolar Carranceja.
Auzi-iheslaria: David Schneider Castro Gil.
Rebelde: D. David Schneider Castro Gil.
Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.
Sobre: reclamación de cantidad.
Errekurtso horren gainean, 100/19 epaia eman da, 2019-02-04an. Hau dio epaitzak:
En el referido recurso se ha dictado el 04-02-2019 sentencia n.º 100/19, en la que el fallo es el siguiente:
«Zati batean baiestea Segurcaixa SAk jarri duen apelazio-errekurtsoa, Vitoria-Gasteizko lehen auzialdiko bat zenbakiko epaitegian 290/17 zenbakiarekin bideratu den prozeduran emandako 319/17 epaiaren aurkakoa, eta, ondorioz, epai hori funtsean berrestea, kondenako zenbatekoa izan ezik; zenbateko hori 6.385»26 euroan ezartzen dugu. Gainerako erabakiak berresten ditugu, apelazioarekin sortutako kostuei buruzko adierazpenik egin gabe.
«Estimar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Segurkaixa, S.A. contra la sentencia n.º 319/17 dictada en el pñrocedimiento ordinario seguido bajo n.º 290/17 ante el Juzgado de Primera Instancia Núm. Uno de Vitoria-Gasteiz, y en consecuencia confirmamos sustancialmente dicha sentencia, salvo el importe de la cantidad objeto de la condena de pago que fijamos en la suma de 6.385»26 euros y confirmamos el resto de los pronunciamientos, sin especial declaración sobre las costas causadas con la apelación.
Bidera bedi errekurritzeko egindako gordailu osoa legez dagokion lekura.
Dese el destino legal al depósito constituido para recurrir.
Aurkaratzeko modua: ebazpen honen aurka, kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan, kasazio-interesa egiaztatuz gero. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera, hogei egun balioduneko epean (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).
Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de Casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de Veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).
Prozesuko arau-haustea dela-eta, aparteko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLn aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera (PZLko 470.1 artikulua eta azken xedapenetako hamaseigarrena).
También podrá interponerse recurso extraordinario por Infracción Procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).
Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Hau da kontuaren zenbakia: 0008-0000-00-1376-18. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela arau-hauste prozesalarengatiko aparteko errekurtsoa bada. Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoak aurkeztean (BJLOko 15. X.G.).
Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros se si trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en Banco Santander con el número 0008-0000-00-1376-18. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (DA15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Errekurtsoa jartzeko idazkiarekin batera, gainera, tasa judiziala ordaindu izanaren egiaztagiria (behar bezala balidatua) aurkeztu beharko da, salbu eta 10/2012 Legean aurreikusitako salbuespen-kasuren batean badago.
Al escrito de interposición deberá acompañarse, además, el justificante del pago de la tasa judicial debidamente validado, salvo que concurra alguna de las exenciones previstas en la Ley 10/2012.
Eta epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatzen dugu.»
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»
David Schneider Castro GIL demandatuaren egungo helbidea ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. David Schneider Castro GIL y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2019ko otsailaren 4a.
En Vitoria-Gasteiz a 4 de febrero de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS