Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 915/2015 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 915/2015 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: 915/2015 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 915/2015.
Demandatzailea: A.M.R.
Demandante: A.M.R.
Abokatua: Francisco Javier González Martínez.
Abogado/a: Francisco Javier Gonzalez Martinez.
Prokuradorea: Carla Fuente Rueda.
Procurador/a: Carla Fuente Rueda.
Demandatua: Danilo de Oliveira Pinto.
Demandado/a: Danilo de Oliveira Pinto.
Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Sobre: medidas hijos extramatrimoniales.
Judizio horretan, epaia eman da 2018-05-10ean. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 10-05-2018 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
Partez baiesten dut A.M.R. andreak aurkeztutako demanda, Danilo de Oliveira Pinto jaunaren aurkakoa. Horrenbestez, neurri hauek onartzen ditut, alderdiek XXXXX semearekin izango dituzten harremanak arautzeko:
Que estimando en parte la demanda formulada por doña A.M.R., contra don Danilo de Oliveira Pinto, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con su hijo XXXXX.
A) Adingabearen zaintza eta jagoletza amari esleitzen dizkiot; guraso-ahala, berriz, bi gurasoena izango da. Ez da komunikazio- eta egonaldi-araubiderik ezartzen zaintza ez duen gurasoaren alde.
A) La atribución de la guarda y custodia del menor, a su madre, sin perjuicio de la patria potestad compartida de ambos progenitores, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor del progenitor no custodio.
B) Semearen aldeko mantenu-pentsio bat ezartzen da, hileko 80 eurokoa, eta zaintza ez duen gurasoak ordaindu beharko du, hilabete bakoitzeko lehen bost egunen barruan. Pentsioa urtero eguneratuko da Estatistika Institutu Nazionalak aldian-aldian argitaratutako Kontsumoko Prezioen Indizearen aldaketen arabera; zenbaketa hasteko oinarritzat ebazpen honen eguna hartuko da.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor del hijo de 80 euros mensuales, a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.
C) Adingabeko semearen aparteko gastuak –ebazpen honetako oinarri juridikoan zehaztu bezala–, erdibana ordaindu beharko dituzte gurasoek. Dena dela, urgentziazkoak ez diren aparteko gastuak biek baimendu beharko dituzte. Baimena emantzat joko da, baldin eta beste alderdiak jakinarazpen fede-emailea egin eta hurrengo 10 egunetan berariazko eragozpenik jartzen ez bada (komunikazio horretan adieraziko da zer gastu egin nahi den, zergatik den beharrezkoa, eta zenbat diru ordaindu behar den; eta, gainera, dagozkion agiriak jasoko dira han). Eta hori guztia auzialdian sortutako kostuei buruzko berariazko erabakirik hartu gabe.
C) Los gastos extraordinarios del hijo menor, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Danilo de Oliveira Pinto demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Danilo de Oliveira Pinto y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatu auzi-iheslariak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Interesdunak eskuragarri dauka jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), 2018ko abuztuaren 29a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 29 de agosto de 2018.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS